5 рублей 1846 СПБ - АГ. Определение подлинности

[Аннастасия 2]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определить подлинность монеты. Меня смущает ее вес...

 

 

[xterra76 3 526]

По фото аверса и реверса я за подлинность монеты. 

Но необходимо сделать фото гурта (ребра монеты) по кругу. 

[Аннастасия 2]

Евгений, большое спасибо! Фото части гурта прилагаю. К сожалению, сейчас нет возможности сделать фото всего гурта... 

[PVL70 689]

Подлинная. Видимо с подвеса. Фото гурта на 12 часов нужны.

[gvele 19 720]

По-моему, так это - пдлинная монета, снятая с подвеса и реставрированная.

Гурт помотрите в верхней части монеты, там реставрация по гурту + по реверсу немного прошлись.

Вес для такой монеты нормальный.

По цене такого материала я не специалист, но прикидочно 70000 или немного больше (80000?) такая монета всё же должна стоить.

[gvele 19 720]

11 минут назад, PVL70 сказал:

Подлинная. Видимо с подвеса. Фото гурта на 12 часов нужны.

 

11 минут назад, gvele сказал:

По-моему, так это - пдлинная монета, снятая с подвеса и реставрированная.

Почти одновременно написали!

Значит, так и есть!

[xterra76 3 526]

42 минуты назад, Аннастасия сказал:

Евгений, большое спасибо! Фото части гурта прилагаю. 

Этого вполне достаточно чтобы сказать уверенно, что это гурт подлинной монеты. 

[Тапир 7 713]

+ за хорошие фото, выложенные по правилам 

[gvele 19 720]

12 минут назад, Тапир сказал:

+ за хорошие фото, выложенные по правилам 

Присоединюсь!

[PVL70 689]

27 минут назад, gvele сказал:

 

Почти одновременно написали!

Значит, так и есть!

Большое количество золотых монет с подвеса не периода Николая II или Александра III, а именно 5-рублевые "беспортретники".

Почему?

[gvele 19 720]

17 минут назад, PVL70 сказал:

Большое количество золотых монет с подвеса не периода Николая II или Александра III, а именно 5-рублевые "беспортретники".

Почему?

Думаю, потому, что период их нахождения в обращении намного больше.

"Беспортретные" 5-рублёвики чеканились, насколько я помню, с 1817 по 1885гг., а портретные монеты Александра III - с 1886 по 1894гг. и Николая II - с 1897 по 1904, а потом - 1909, 1910 и 1911. Но последние три года для 5-рублёвых монет Николая II - достаточно редкие, в особенности - 1911, их можно и не считать... Не говоря уж о практически фантастических 5-рублёвках, датированных 1906 и 1907 годами, которые вообще мало кто видел.

Итого - "портретные" монеты чеканились при Александре III 9 лет и при Николае II - 8 лет. Всего - 17 лет. А "беспортретные" - 72 года.

Плюс к этому "беспортретные" такие монеты были всё-таки крупнее и красивее...

К тому же при Николае II, чем ближе к концу его правления, тем больше золотые монеты стали вообще пропадать из обращения и тут уж было, наверное, и не до украшений из таких монет.

[Аннастасия 2]

Всем большое спасибо за помощь в определении и обсуждении монеты!