Один полтинник 1924 ПЛ, полированный чекан. Федорин 10(П). Атрибуция

[DM 3]

Добрый день.

Полтинник 1924 года, полированный чекан. 
Данный экземпляр имеет следующую особенность: штемпель реверса использован не Б Ф-9 с приподнятой к черте датой, использовавшийся для полированной чеканки, а штемпель В Ф-10 с приспущенными цифрами даты. 
Данная комбинация штемпелей для полированного чекана не указана в каталогах.

Какие мнения будут по этому поводу?

Ссылка на видео: https://rutube.ru/video/59e9b3a3ee701ac2633dd271c1220ae8/?r=a

[gvele 19 462]

Сомнения меня гложут, что это - полированный чекан.

Вы хотя бы сфотографировали монету без капсулы, что у вас за фото?

Что тут можно увидеть?

И гурт сфотографируйте без наклона.

[iff 11 758]

По этим фото - не полированный, обычный.

[DM 3]

1 час назад, gvele сказал:

Сомнения меня гложут, что это - полированный чекан.

Вы хотя бы сфотографировали монету без капсулы, что у вас за фото?

Что тут можно увидеть?

И гурт сфотографируйте без наклона.

Фото без крышки капсулы!

[DM 3]

24 минуты назад, iff сказал:

По этим фото - не полированный, обычный.

Видео тяжело посмотреть???

С Вами всё понятно... Уже не в первый раз от Вас очень "информативный" ответ.

[DM 3]

1 час назад, gvele сказал:

Сомнения меня гложут, что это - полированный чекан.

Вы хотя бы сфотографировали монету без капсулы, что у вас за фото?

Что тут можно увидеть?

И гурт сфотографируйте без наклона.

Видео смотрите!

[iff 11 758]

15 минут назад, DM сказал:

Видео тяжело посмотреть???

С Вами всё понятно... Уже не в первый раз от Вас очень "информативный" ответ.

Извольте объясниться, что со мною понятно? Вы на форуме чуть больше полугода, что вообще обо мне вы можете знать, если мы лично не знакомы?

Насчёт информативности: так чего ж вы не читаете информацию, игнорируете её, хотя она на поверхности. Вам уже всё разжевали и в рот положили, осталось только проглотить. Вот эта тема вам знакома? Там обсуждался аналогичный полтинник и в сравнении с настоящим полиром:

 

Изменено 1 ноя 2025, 09:29:39 пользователем iff

[СамыйПервый 317]

На монете видны следы шлифовки (ремонта) штемпеля, отсюда и возможен легкий зеркальный эффект. Это никакой не полированный чекан. 

Такие монеты иногда попадаются, но чуда не произошло. Хамить профессионалу точно не нужно было.

Полированные монеты не вызывают сомнений, там всегда все понятно.

[Gr@nD 289]

5 часов назад, DM сказал:

Видео тяжело посмотреть???

С Вами всё понятно... Уже не в первый раз от Вас очень "информативный" ответ.

Вот оригинальные отличия

[DM 3]

1 час назад, Gr@nD сказал:

Вот оригинальные отличия

 

Вы полагаете, я это первый раз вижу??? )))

[Фима Фокс 6 681]

ну хочется человеку верить, что полир у него, такое невозможно переубедить.

 

да, приятный эрстабшлаг в лёгкой степени замызганности, не более того.

[Urara 126]

Полир у него, чистейший оригинальный полир. 

Тему закройте, пусть ходит со своим полиром дальше, хамло вокзальное...

[Gr@nD 289]

4 часа назад, Urara сказал:

Полир у него, чистейший оригинальный полир. 

Тему закройте, пусть ходит со своим полиром дальше, хамло вокзальное...

Полир , валенковый PROOF

[Фима Фокс 6 681]

ну чего вы гоните-то, какой валенок, понятно что полира там нет, но там и валенком не пахнет, и никаким другим наведённым блеском тоже.