moh

5 копеек 1793 ЕМ, Павловский перечекан. Нижний Новгород. Оценка

В теме 25 сообщений

Добрый день! Просьба дать ориентировочную оценку на сегодняшний день.

Будут ли желающие на местной  бирже?

IMG_20251021_132859.jpg

IMG_20251021_132829.jpg

IMG_20251021_132758.jpg

IMG_20251021_132700.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

думаю что  тысяч  до 15-ти можно  было гнать. 32- нереально с такой  вензельной  стороной.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ниже 30к вообще бы не рассматривал бы вариант продажи. Пусть лучше лежит. 91 года с 14-16 годов выросли в 2-3 раза по цене, а одноштемпельная монета 93ем НН (более редкая) почему должна остаться в прежних тогда ценах? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За 15 тыр. Пару тройку таких прикупил бы.... Так кто ж отдаст))) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так что ж не торговались?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Dariy_61 сказал:

думаю что  тысяч  до 15-ти можно  было гнать. 32- нереально с такой  вензельной  стороной.

Вы понимаете, что это перечекан НН и почему у него такая вензельная сторона?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

За всем не уследишь))) 

 

Кстати да, я б тоже посмотрел нижегородскую в лучшей степени сохранности... 

Они почти все такие, этот ещё куда не шло... Есть хуже и намного. 

Изменено пользователем юрьев
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, moh сказал:

Вы понимаете, что это перечекан НН и почему у него такая вензельная сторона?

Честно сказать далек от этой темы. Расскажите пожалуйста, если не трудно. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Kentavr1 сказал:

Честно сказать далек от этой темы. Расскажите пожалуйста, если не трудно. 

Зачем рассказывать? Тем более здесь тема про оценку состояния и стоимости. Если вам действительно интересно, всё подробно разжёвано в отдельной теме здесь и на см. Найти будет не трудно.

По монете выскажу пожалуй своё мнение. Перечекан нижегородского монетного двора одна из самых редких монет Павловского перечекана. Конечно вензельная сторона выглядит не убедительно, но что поделать, если монета чеканена  изношенными штемпелями. Если обратиться к цифрам, то процентов 95 таких монет выглядят именно так и ли гораздо хуже. Видел несколько монет, отчеканенных относительно новым штемпелем, но видел их не более 10 шт. Монеты, отчеканенные свежими штемпелями я бы отнес к очень редким, на уровне R3-R4. Свою монету я бы отнес к R2-R3. Всё-таки хорошие следы, хорошая прочеканка и детализация, несмотря на просевший штемпель и хороший цвет. Имхо.

Ну и о грустном. Либо у всех есть, либо это никому не надо.

Если кто покажет свою аналогичную монету, для общего развития, буду признателен.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, moh сказал:

 

Либо у всех есть, либо это никому не надо.

 

Это крайности, сформулирую иначе. У кого надо есть, остальным возможно и не надо или надо, но не дорого. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, moh сказал:

Ну и о грустном. Либо у всех есть, либо это никому не надо.

Просто мало тех, кто собирает монеты Павловского перечекана по монетным дворам и прочим тонкостям.

Узкая тема, отсюда и не очень большой интерес.

Что касается цены, то мы же знаем, что не каждая редкая монета стоит дорого.

Кроме редкости, должен быть ярко выраженный спрос. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, moh сказал:

Вы понимаете, что это перечекан НН и почему у него такая вензельная сторона?

Я  имел  ввиду  коррозию поля, а вовсе  не  уставший  штемпель. я бы  с удовольствием прибрел  себе  93-й год, но в  лучшем  качестве. давно не попадались.

тут соотношение цена - качество играет  большую  роль.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, moh сказал:

Если кто покажет свою аналогичную монету, для общего развития, буду признателен.

Вот моя, купил год назад на Знаке за 75к

 

 

Screenshot 2025-10-24 at 10.26.08.png

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дмитрий, спасибо за поддержку темы! Интересно было бы услышать мнения уважаемого сообщества , касательно состояния и стоимости монеты Дмитрия. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Дмитрий117 сказал:

Вот моя, купил год назад на Знаке за 75к

У ТС другая монета, так называемая перерезка с 91 года, классика! Вам бы такую поискать, она действительно чеканена уставшими штемпелями, что не оправдывает пятака ТС после коррозии приведенного несколько в чувство.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

А зачем? Тема про вашу монету. 

 

Изменено пользователем юрьев
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, юрьев сказал:

А зачем? Тема про вашу монету. 

 

Просто интересно, хочу сформировать в голове старт для аукциона на свой пятак)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, moh сказал:

Просто интересно, хочу сформировать в голове старт для аукциона на свой пятак)

Так я думаю что всё уже давно сформированно. 

Заинтересованные в покупке никогда не выскажут реальную оценку. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, moh сказал:

Просто интересно, хочу сформировать в голове старт для аукциона на свой пятак)

так  Вы  же обозначали "блиц" в 32 тысячи. Значит МПЦ  предполагалась  несколько  ниже. Вот и стартуйте  с нее. Глядишь и  Георгий  сюда  подтянется. А вдруг? может  МПЦ  у  Вас не такая  уж и  высокая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Dariy_61 сказал:

так  Вы  же обозначали "блиц" в 32 тысячи. Значит МПЦ  предполагалась  несколько  ниже. Вот и стартуйте  с нее. Глядишь и  Георгий  сюда  подтянется. А вдруг? может  МПЦ  у  Вас не такая  уж и  высокая.

Очень интересно, где я обозначил блиц в 32 тыс.? Скиньте мне ссылку в личку пожалуйста. Может уже кто-то моими фото торгует?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, gvele сказал:

Просто мало тех, кто собирает монеты Павловского перечекана по монетным дворам и прочим тонкостям.

Узкая тема, отсюда и не очень большой интерес.

Что касается цены, то мы же знаем, что не каждая редкая монета стоит дорого.

Кроме редкости, должен быть ярко выраженный спрос. 

Помню тот момент когда этот тип "пошёл в массы"  - Александр выставил на продажу свой пятак 93 ем - 

Именно 2012 стал обсуждением этого типа. Конечно же до этого знали, что есть такая монета, но реально немногие. До этого этот тип покупался как обычный. После этой открытой продажи о этом типе заговорили многие интересующие, все мы этому учились. Вот тогда и был пик интереса и цены на этот тип. После этого лет 5 этот тип продавался дорого, цена оправдана для этого типа превышала 91пп. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, korolek сказал:

Помню тот момент когда этот тип "пошёл в массы"  - Александр выставил на продажу свой пятак 93 ем - 

Именно 2012 стал обсуждением этого типа. Конечно же до этого знали, что есть такая монета, но реально немногие. До этого этот тип покупался как обычный. После этой открытой продажи о этом типе заговорили многие интересующие, все мы этому учились. Вот тогда и был пик интереса и цены на этот тип. После этого лет 5 этот тип продавался дорого, цена оправдана для этого типа превышала 91пп. 

При этом до сих пор не описаны в каталогах. И конечно много людей, кто ещё не знает..

При всех этих условиях, это монета должна стоить раз в 10 дороже чем тот же 1793 ЕМ ММД.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё мнение, что она должна стоить дороже 91 ем НН, так как в 91 ем НН много штемпелей, а 93 ем НН это одноштемпельная монета. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, korolek сказал:

Моё мнение, что она должна стоить дороже 91 ем НН, так как в 91 ем НН много штемпелей, а 93 ем НН это одноштемпельная монета. 

Однозначно дороже, причём значительно. В моём понимании по степени редкости и стоимости эту монету можно отнести  к 1796 АМ ПП среди Павловских перечеканов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне он страшный, как всегда. По цене 35-40 больше очень сомневаюсь.

 

Который на СМ он ещё в три раза страшнее, от того и торгов не было. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу