Пуло. Атрибуция и оценка

[Базилла 0]

Добрый вечер!

Вчера за Коломной попалось пуло 1,8 см на 1,4 см.

Пожалуйста, определите чья и т.д.

Заранее спасибо!

[DJK1965 22 625]

В статье - Зайцев В.В. Редкие и неизданные медные русские монеты XIV–XV вв. СНВЕ 3 - есть, как мне кажется, подобная сторона.

Место чеканки неизвестно. Но про соседний тип сказано: "найдены на юго-западе современной Московской области (в основном в Коломенском и Бронницком районах)."

 

[Базилла 0]

Большое спасибо! Значит получается не ордынская монета, а наше подражание. Мне такой итог нравится больше.

[Базилла 0]

Почитал о монете. Интересная информация. Написано, что не часто встречается.

Продавать пуло не буду, просто для представления о ценности таких монет, сколько она может стоить? Так, примерно и на вскидку.

[нахалёнок 8 990]

место находки? город 1973 на глобусе не найден

[Базилла 0]

5 часов назад, нахалёнок сказал:

место находки? город 1973 на глобусе не найден

Я в первом сообщении  написал, что возле Коломны.

[нахалёнок 8 990]

В 08.10.2025 в 18:36, DJK1965 сказал:

найдены на юго-западе современной Московской области (в основном в Коломенском

 

44 минуты назад, Базилла сказал:

что возле Коломны.

 

В 08.10.2025 в 17:40, Базилла сказал:

Вчера за Коломной попалось

угу. а сопутка? 

[Базилла 0]

13 минут назад, нахалёнок сказал:

 

 

угу. а сопутка? 

Там видимо кузница была недолго. Чешуя только Грозного. В последний раз попалось ещё это пуло и московское пуло. И много наконечников, подков того периода, средневековых ключей, ножей, кресал, кованных гвоздей и т.д. 

[нахалёнок 8 990]

ну Грозный это гораздо позже. а тут должно быть что то до 1301

[Базилла 0]

10 минут назад, нахалёнок сказал:

ну Грозный это гораздо позже. а тут должно быть что то до 1301

Нет, более раннего не попадалось. Если не считать, как мне показалось, фино-угров. И то, мелкие обломки чего-то и вроде как зеркала.

[нахалёнок 8 990]

ну да. земли финно-угорских племён. там правда Волжская Булгария от Коломны не так и далека

[нахалёнок 8 990]

точнее-мещера это. 

[Матроскин 237]

53 минуты назад, нахалёнок сказал:

ну Грозный это гораздо позже. а тут должно быть что то до 1301

Почему до 1301? Выше Дмитрий DJK1965 привел название статьи . Рубеж ХIV-XV веков. Соответственно времена  Василия  I Дмитриевича - Василия  II Темного

[Базилла 0]

17 минут назад, Матроскин сказал:

Почему до 1301? Выше Дмитрий DJK1965 привел название статьи . Рубеж ХIV-XV веков. Соответственно времена  Василия  I Дмитриевича - Василия  II Темного

Кака я понял из статьи, первая четверть XV века.

[Матроскин 237]

Ну да. А то Вождь сильно древнее отправляет

Изменено сегодня, 19:31:17 пользователем Матроскин
Грамматика