alexio

3 копейки 1924, рубчатый гурт. Определение подлинности

В теме 14 сообщений

Всем доброго дня!

Есть такая монета, просьба помочь с подлинностью (за видимую часть пальцев извиняюсь)

3k_1924_(06)XF+.jpg

IMG_20250927_161759.jpg

img_20250927_161817.jpg.b21507b3b423db42e506507931d18a68 2.jpgimg_20250927_161831.jpg.c08054b61bb0f3476e34cd2f44a18309 2.jpg

 

 

IMG_20250927_161853.jpgIMG_20250927_161919.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предмету из коллекции коллеги и ему более 25 лет, если это чем-то поможет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличная трешка

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушаем еще мнений. Слегка напрягает отличия в гуртах, вроде как должны быть совершенно одинаковыми?  Но я совсем не специалист в царизме. А так никаких сторонних вмешательств ни на аверсе, ни на реверсе не видно. Если нужно, предоставлю сканы более высокого разрешения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самое интересное что на некоторых насечках есть микро насечки! А царская трешка если что 1915 года, других нету

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, alexio сказал:

Предмету из коллекции коллеги и ему более 25 лет, если это чем-то поможет

Как возраст коллеги может помочь?

 

31 минуту назад, alexio сказал:

Послушаем еще мнений. Слегка напрягает отличия в гуртах, вроде как должны быть совершенно одинаковыми?  Но я совсем не специалист в царизме. А так никаких сторонних вмешательств ни на аверсе, ни на реверсе не видно. Если нужно, предоставлю сканы более высокого разрешения.

Неудачно выбрана трёшка для сравнения, с плохим прочеканом гурта. Лучше взять предыдущих дат, а не 15-й.

Монета подлинная, насколько могу судить по фото. Но лучше такое смотреть вживую.

Изменено пользователем iff
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну конечно я имел ввиду не возраст коллеги, просто игра слов получилась. Вот фото сделал через лупу насечки видно слегка.

Огромное спасибо всем ответившим!

IMG_20250927_185737.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, alexio сказал:

Всем доброго дня!

Есть такая монета, просьба помочь с подлинностью (за видимую часть пальцев извиняюсь)

по патине, ее патинировали? Я имею ввиду монетку темы? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Практически уверен что патина родная

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему, подлинная монета.

Но "живьём" посмотреть не будут лишним.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трояк то правильный , а насечки вызывают сомнение .Шаг т толщина по фото отличаются. В руках конечно виднее. Для интереса насечки можно и посчитать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, aprilsky сказал:

Трояк то правильный , а насечки вызывают сомнение .Шаг т толщина по фото отличаются. В руках конечно виднее. Для интереса насечки можно и посчитать.

Не считать их надо, а смотреть по периметру. При рукоблудной накатке всегда где-то шаг нарушен, т.е. хотя бы один из промежутков между насечками меньше оказывается плюс перехлёст. В данном же случае гравировка аверса именно та, что должна быть на подлинной монете с рубчатым гуртом. Однако и с гладким тоже бывают с такой гравировкой, причём часто.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото , мне кажется , что насечки имеют некоторый скос ,который возможно подтверждает что гурчение произведено уже после чеканки.

Так сказать для сокрытия последовательности процесса. Могу ошибаться - вердикт только живьем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, aprilsky сказал:

По фото , мне кажется , что насечки имеют некоторый скос ,который возможно подтверждает что гурчение произведено уже после чеканки.

Так сказать для сокрытия последовательности процесса. 

Это скорее всего погрешность игры света при фотографировании. Плюс, по мне, не совсем корректно сравнивать абсолютно разные по слхранности монеты.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу