Гривенник 1733. Определение подлинности и оценка

[kos45rus 30]

Здравствуйте.

 

Прошу подсказать пожалуйста по подлинности монетки.

Вес 2.55 гр.

 

Если хороший, то примерную оценку.

 

Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Изменено вчера, 09:42:46 пользователем kos45rus

[leipasyo370 26 807]

Вполне может оказаться подлинным (надо смотреть вживую)

[Cherep035 507]

42 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Вполне может оказаться подлинным

Но эта штемпельная пара зафуфлена , так что вопросы и сомнения будут 

[leipasyo370 26 807]

6 часов назад, Cherep035 сказал:

Но эта штемпельная пара зафуфлена , так что вопросы и сомнения будут

Не всё то, что зафуфлено, является таковым.

Какие именно вопросы и сомнения?

[Cherep035 507]

13 часов назад, leipasyo370 сказал:

Не всё то, что зафуфлено, является таковым.

Не всё , но если монета скомпрометирована , то это не есть хорошо , сомневающиеся всегда найдутся , ну и повод для сбития цены . 

[kos45rus 30]

1 час назад, Cherep035 сказал:

Не всё , но если монета скомпрометирована , то это не есть хорошо , сомневающиеся всегда найдутся , ну и повод для сбития цены . 

 

Вопрос то именно по моему экземпляру. Может сомнения какие то присутствуют. "Маркеры" фуфла и в этом роде что то.

 

Или сомнений по фото нет?

 

Могу другие ракурсы предоставить.

[Cherep035 507]

58 минут назад, kos45rus сказал:

Вопрос то именно по моему экземпляру.

Я бы не купил . Но это всего лишь моё видение 

[Kaneps 5 207]

22 часа назад, Cherep035 сказал:

Но эта штемпельная пара зафуфлена

 

1 минуту назад, Cherep035 сказал:

Я бы не купил

Вам не трудно будет показать фуфло этой штемпельной пары? 

[Cherep035 507]

7 минут назад, Kaneps сказал:

Вам не трудно будет показать фуфло этой штемпельной пары? 

Да пардон , ошибочно выразился , не штемпельная пара , но реверс

 

[xterra76 3 436]

22 минуты назад, Cherep035 сказал:

 но реверс 

Не то. 

[Kaneps 5 207]

25 минут назад, Cherep035 сказал:

реверс

реверс тот же, но этого мало дабы фуфлить монету ТС. 

[Cherep035 507]

5 минут назад, Kaneps сказал:

реверс тот же, но этого мало дабы фуфлить монету ТС. 

Разве я её фуфлил , я говорил о сомнениях из-за компрометации , тему оживить , спровоцировать .

 

 

 

[leipasyo370 26 807]

1 час назад, kos45rus сказал:

 

Вопрос то именно по моему экземпляру. Может сомнения какие то присутствуют. "Маркеры" фуфла и в этом роде что то.

 

Или сомнений по фото нет?

 

Могу другие ракурсы предоставить.

Мнение не изменилось, склоняюсь к подлинности.

[немец1_2010 3 456]

33 минуты назад, Cherep035 сказал:

Разве я её фуфлил , я говорил о сомнениях из-за компрометации , тему оживить , спровоцировать .

а зачем лезть туда.где полный ноль ?

ну читай молча.что другие скажут.

банить за такие провокации надо

[Cherep035 507]

21 минуту назад, немец1_2010 сказал:

ну читай молча.что другие скажут.

А что читать , если другие не говорят ? Читают молча .

[дюймовочка 1 275]

а зачем здесь сомнения плодить?

нет способов показать специалистам живьём?

или так - чисто реклама?

[kos45rus 30]

2 часа назад, дюймовочка сказал:

а зачем здесь сомнения плодить?

нет способов показать специалистам живьём?

или так - чисто реклама?

В мск бываю не часто, раз в пару месяцев примерно , а вопрос с подлинностью нужно закрыть сейчас, так как купил ее с условиям , если окажется не подлинной , то вернуть. Решил обратиться к уважаемым форумчанам. Лично меня смутил острый, ровный гурт (края самой  заготовки) сильно ровныя показалась и острая. Сам штемпель вопросов не вызвал. Но у нас регион больше по меди, с такими встречаюсь не часто, у рук много не было.Поэтому решил либо развеять сомнения сови либо подтвердить (чего не хотелось конечно). Но вроде сомнений я так понимаю не вызывает в целом монета 

[Syrex 922]

Здравствуйте. Судя по микровздутиям и на аверсе и на реверсе, предположил бы, что монета подлинная. Видно, что верхний слой серебра более высокопробный и  плотный. А вздутия появляются из-за коррозии литурной меди, даже при её небольших количествах в сплаве. Серебро само не корродирует заметно, но тонкий серебряный слой "вспучивается", потому что под ним растёт пористая масса окислов и солей меди. Подделать этот признак подлинности - это нужно очень сильно заморочиться, думаю не в этом случае.