Uspeshnik

Самая дорогая разновидность 3 копеек 1961. Атрибуция и оценка

В теме 9 сообщений

Доброе утро.
Представляю вашему вниманию монету, которая является (или, могла бы являться таковой, при соответствующей сохранности) самой дорогостоящей, на данный момент, разновидностью, среди 3-копеечных монет 1961 года выпуска. Чекан специального качества, в данной теме не рассматривается.

 

Федорин:

Аверс: Штемпель 2.2 Ф-93. Справа от звезды внешняя гребенка остей с уступом, поверхность витков ленты вогнутая, зазоры между витками ленты узкие.

Реверс: Штемпель А Ф-94. Справа от буквы «И» из под листа выходят три ости.

400 у.е.

Адрианов:

Аверс: Штемпель 3-61.2-11. Поверхность лент вогнута. 4-я, 5-я и 6-я ости справа от звезды укорочены (гребёнка с уступом). Стебли между витками ленты не доходят до нижних витков. Правый луч звезды слегка загнут вверх.

Реверс: Штемпель А. В венке справа 3 линии выходят из листа.

Стоимость по каталогам для состояния XF:

Адрианов: 80000 RUB.

 
Прошу вас внимательно рассмотреть, предоставленные мной фото и вынести свой профессиональный вердикт - о соответствии монеты озвученной мной ценности, о состоянии самой монеты, об её ориентировочной стоимости и о возможности продажи данного экземпляра, здесь, на аукционе.
Посткриптум читать обязательно.

 

P.S. Маленькая просьба, к участникам.
Будьте, пожалуйста, конструктивны. Взвешенные суждения и аргументированные мнения, только подтвердят ваш профессионализм и повысят рейтинг в глазах коллег. 

IMG_20250904_083412.jpg

IMG_20250904_083500.jpg

IMG_20250904_141005.jpg

-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ленты плоские, в утиль. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Uspeshnik сказал:

 

Прошу вас внимательно рассмотреть, предоставленные мной фото и вынести свой профессиональный вердикт - о 

 

P.S. Маленькая просьба, к участникам.
Будьте, пожалуйста, конструктивны. Взвешенные суждения и аргументированные мнения, только подтвердят ваш профессионализм и повысят рейтинг в глазах коллег. 

 

 

 

Вот, что хотели ...

Screenshot_684.png

Screenshot_685.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, sova159 сказал:

Вот, что хотели ...

Вы о штемпельном блеске или о красных метках. Пардон, блеска нет, но все атрибуты, заявленные в каталогах - присутствуют

 

4.4. При ответе на чье-либо сообщение на форуме не злоупотребляйте цитированием («оверквотинг»).

4.4.1 При цитировании изображения из цитат необходимо удалять.

-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Uspeshnik сказал:

Вы о штемпельном блеске или о красных метках. Пардон, блеска нет, но все атрибуты, заявленные в каталогах - присутствуют

Разновидности ...НЕ ваше.:pardon:

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Uspeshnik сказал:

Вы о штемпельном блеске или о красных метках. Пардон, блеска нет, но все атрибуты, заявленные в каталогах - присутствуют

4.4. При ответе на чье-либо сообщение на форуме не злоупотребляйте цитированием («оверквотинг»). При необходимости цитируйте только самую существенную мысль оппонента, на которую Вы, собственно, и реагируете.

 

Если бы я выдал стандартное предупреждение, то вы бы по совокупности баллов улетели в бан. Поэтому пока просто устное: учтите, что не надо повторять фото, отвечая на пост с фото.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, sova159 сказал:

Разновидности ...НЕ ваше.:pardon:

Возможно. Терпение, одна из лучших добродетелей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1 час назад, Uspeshnik сказал:


Посткриптум читать обязательно.

 

P.S. Маленькая просьба, к участникам.
Будьте, пожалуйста, конструктивны. Взвешенные суждения и аргументированные мнения, только подтвердят ваш профессионализм и повысят рейтинг в глазах коллег. 

Это довольно наглые заявления от человека, ничего не понимающего в разновидностях и не способного отличить в упор плоские ленты от вогнутых. Какие тут ещё могут быть аргументы, если нет предмета спора, в смысле: все кроме вас видят, что ленты на вашей монете плоские. Там есть ещё отличия, но при вашем уровне понимания это даже не важно.

 

21 минуту назад, sova159 сказал:

Разновидности ...НЕ ваше.:pardon:

Вот то же самое хотел написать, но вы опередили.

Изменено пользователем iff
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 минут назад, Uspeshnik сказал:

Возможно. Терпение, одна из лучших добродетелей.

Так это к вам претензия, насчёт терпения. Конкретно: кто вам мешал взять ещё одну или несколько трёшек 1961 и сравнить между собою, а только потом постить такие пространные и никчёмные выдержки? Точнее, и постить бы не пришлось ибо все они с плоскими. Надеюсь вы бы не стали утверждать, что все у вас рарики - с вогнутыми?

А насчёт добродетелей...вы здесь не в том положении, чтобы проповедовать добродетели и поучать. Ваши заявления хамоваты. Ещё одно устное предупреждение: ведите себя прилично, вы в шаге от бана. Чтобы его избежать, вопросы задавайте в детском разделе, там неучам разрешены несколько большие свободы самовыражения. Но всё равно не переходите границу при общении с НЕравными вам по знаниям.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу