Алексей Михайлович, копейка (4 монеты). Атрибуция

[Anatoly 6]

Добрый день. Прошу помочь в атрибуции "слегка" замыленных монет.

1. 0,44г.

 

 

2. 0,51г.

 

3. 0,51г

.

 

4. 0,52г

 

4. 0,47г

 

Благодарю

[Innocent_bystander 1 412]

2 часа назад, Anatoly сказал:

4. 0,47г

Доброго времени.

Та, которая пятая или второй раз четвертая - Алексей Михайлович, копейка, Москва, ГКХ788 = КГ949, простая

 

[Innocent_bystander 1 412]

2 часа назад, Anatoly сказал:

4. 0,52г

4 - Алексей Михайлович, копейка, Москва, ГКХ854 (IX) = КГ1003 (IX), 

 

[Anatoly 6]

Большое спасибо!

[Anatoly 6]

)) Их действительно 5.

[Innocent_bystander 1 412]

3 часа назад, Anatoly сказал:

3. 0,51г

3 - Алексей Михайлович, копейка, Москва, ГКХ758 = КГ922, простая

 

Изменено 21 авг 2025, 20:19:03 пользователем Innocent_bystander

[Innocent_bystander 1 412]

13 часов назад, Anatoly сказал:

2. 0,51г.

2 - Алексей Михайлович, копейка, Москва, ГКХ778 = КГ942, простая

[Innocent_bystander 1 412]

14 часов назад, Anatoly сказал:

1. 0,44г.

1 - Алексей Михайлович, копейка, Москва, в ГКХ степень редкости 5 

ГКХ754 (V) = КГ919 (IV)

 

 

[Троцкий-2 789]

754 интересует если что. Будете выставлять- сбросьте ссылку.

[Anatoly 6]

51 минуту назад, Троцкий-2 сказал:

754 интересует если что. Будете выставлять- сбросьте ссылку.

Извините, нет, не буду.

[Anatoly 6]

2 часа назад, Innocent_bystander сказал:

2 - Алексей Михайлович, копейка, Москва, ГКХ778 = КГ942, простая

 

Innocent_bystander, большое спасибо за помощь!

[Роман_К 8]

4 часа назад, Троцкий-2 сказал:

754 интересует если что. Будете выставлять- сбросьте ссылку.

Добрый день. Можно уточнить один момент исключительно для собственного понимания). Понятно, что редкость 5, но все же монета далека от идеала. На Ваш взгляд, с такой степенью редкости можно и такую монету рассмотреть, если она входит в собираемую тематику (естественно по субъективно приемлемой цене), или есть вариант, например, подождать, посмотреть на пустое место в альбоме, пока не попадется унц или ближе к нему, с хорошей центровкой и детализацией (при этом понятно, что можно и не дождаться) ? Дороже, но и монета будет радовать. И для монет, начиная с какой редкости/фактической редкости Вы для себя рассматриваете подход, что наличие экземпляра, пусть не в лучшей сохранности, лучше, чем ожидание его более представительного собрата? И какая должна быть минимальная сохранность приблизительно, чтобы вы рассмотрели для приобретения монету повышенной редкости 4-6 (предположу, что если есть возможность, редкость 1-3 по 2ГКХ можно брать почти в любом состоянии, потому что не вариант, что такую еще будут продавать )? 

[Троцкий-2 789]

Доброго! Я беру всё подряд, если такой монеты нет и она без дырки. Просто чешуи столько номеров, что выжидать и отслеживать каждый номер- это нереально. Плюс в данном конкретном случае это Алексей, а для Алексея вполне приемлемая сохранность. 

Если поставить цель брать только безупречные экземпляры- коллекция будет достаточно небольшой, для меня это неинтересно. Тем более убитых монет на общем воне не так и много, плюс если искать того же Петра в полной центровке- это можно монет 20 найти, и то Старого двора ранних, Кадашевский может пару тройку и то если очень сильно повезёт, мне пока не повезло, нет ни одной. О полнотитульной целой петровской только раз слышал, что была найдена, причём ушла за сумму, превышающую стоимость Донского на тот момент. 

[Роман_К 8]

7 часов назад, Троцкий-2 сказал:

Доброго! Я беру всё подряд, если такой монеты нет и она без дырки. Просто чешуи столько номеров, что выжидать и отслеживать каждый номер- это нереально. Плюс в данном конкретном случае это Алексей, а для Алексея вполне приемлемая сохранность. 

Если поставить цель брать только безупречные экземпляры- коллекция будет достаточно небольшой, для меня это неинтересно. Тем более убитых монет на общем воне не так и много, плюс если искать того же Петра в полной центровке- это можно монет 20 найти, и то Старого двора ранних, Кадашевский может пару тройку и то если очень сильно повезёт, мне пока не повезло, нет ни одной. О полнотитульной целой петровской только раз слышал, что была найдена, причём ушла за сумму, превышающую стоимость Донского на тот момент. 

Благодарю за подробный и исчерпывающий ответ. Очень ценно было услышать Ваш подход, особенно в плане опыта наблюдения о частоте встречаемости достойных экземпляров.

[Троцкий-2 789]

Да не за что, ещё по редкости в каталогах уже писал как-то, что линейная редкость- это однобокий параметр. Это как прямой линейкой шар померять. Как минимум нужна двойная редкость, а лучше тройная. Вот тогда уже реально будет рассматривать эти цифры. А так, например, у Нефёдок, там сплошные раритеты, а спрос на них в обычном для них состоянии близкий к нулю. И, если сравнить, например, с их современниками- обычными госкопейками Михаила, на те спрос в разы больший, и найти их в какой-нибудь 4 степени редкости даже по ГКХ- это уже большая удача.

[Роман_К 8]

1 час назад, Троцкий-2 сказал:

Да не за что, ещё по редкости в каталогах уже писал как-то, что линейная редкость- это однобокий параметр. Это как прямой линейкой шар померять. Как минимум нужна двойная редкость, а лучше тройная. Вот тогда уже реально будет рассматривать эти цифры. А так, например, у Нефёдок, там сплошные раритеты, а спрос на них в обычном для них состоянии близкий к нулю. И, если сравнить, например, с их современниками- обычными госкопейками Михаила, на те спрос в разы больший, и найти их в какой-нибудь 4 степени редкости даже по ГКХ- это уже большая удача.

Было бы крайне интересно увидеть альтернативную фактическую оценку редкости, хотя бы для части монет из 2ГКХ, особенно там, где данные авторов серьезно расходятся с практической нумизматикой. Подозреваю, что подобная оценка, особенно составленная совместно несколькими специалистами, которые присутствуют здесь, на форуме, была бы очень востребована.