Памятный рубль 1883 "Коронационный". Оценка

[vlk 161]

Приветствую всех.

Прошу оценить рубль для дальнейшей продажи.

[Кузен Юбер 62]

А что там оценивать? Продавать тем более нечего. Подлинности нет

[vlk 161]

1 час назад, Кузен Юбер сказал:

А что там оценивать? Продавать тем более нечего. Подлинности нет

Объясните пожалуйста свою теорию

[Кузен Юбер 62]

11 часов назад, vlk сказал:

Объясните пожалуйста свою теорию

Обратите внимание на мелкие детали рельефа, сравните с фото оригинала- многое уже встанет на свои места. А так- городки с обеих сторон доверия не вызывают, к тому же такой странный непрочекан шеи я никогда не видел на подлинных монетах данного типа.

Это все конечно, частности и не «вопиющие» признаки, но именно совокупность этих косвенных признаков указывает на отсутствие подлинности у данного экземпляра.

 

Резюме: лучше эту монету вернуть туда, где она была куплена «по халяве».

[vlk 161]

Эта монета в нашей семье  уже более 45 лет, она была найдена в горшке со своими "сёстрами" при выкапывании фундамента (жаль их уже нет). 

Вопроса о подлинности у меня нет,тем более по ней уже высказывались.

Вопрос был в цене, он остаётся.

Резюме: ваши теории это ваше частное мнение, а то куда мне её вернуть и про "халяву",оставьте при себе.

Это показывает вашу некомпетентность и необдуманность.

[gvele 19 465]

Предвидя продолжение темы в стиле "Сам дурак", предупреждаю:

личные разборки - если хочется вам этим заниматься - пишите друг другу в личку и выясняйте, кто есть кто.

За разбор полётов между форумчанами в этой теме буду наказывать по всей строгости закона (Правил форума).

А здесь пишем строго о монете.

 

[Троцкий-2 824]

Впервые вижу этот рубль с таким масштабным непрочеканом середины короны.

[Кузен Юбер 62]

2 часа назад, vlk сказал:

Эта монета в нашей семье  уже более 45 лет…

Почему же тогда именно сейчас появилась необходимость «оценить рубль с целью продажи»? Пусть бы хоть 50 лет полежал для ровного счета

2 часа назад, vlk сказал:

2 часа назад, vlk сказал:

Вопроса о подлинности у меня нет,тем более по ней уже высказывались.

Как раз-таки вопрос о подлинности и остается открытым. Хотя на мой взгляд, тут все предельно очевидно, свою позицию и доводы я уже изложил выше, но подождите других мнений, раз уж моей аргументации недостаточно.
Вашу информацию о хранении монеты «в семье  более 45 лет» ставить под сомнение не буду, а надо бы,  но для меня странно, что в вашем понимании копии должны быть сделаны исключительно в последние 5-10 лет.  Если даже данному предмету 100 лет, оригиналом он от этого, к сожалению , не становится.

[Химик21 72]

А вес-то какой?

Мне тоже, по фото, этот предмет не нравится (держава, корона, и некоторые др. элементы - кривые).

[vlk 161]

20.58 на китайских

[Троцкий-2 824]

Скорее всего, нормальный рубль, только фото кривые и штемпель убился в процессе.

[vlk 161]

Сколько он может стоить если будет заключение эксперта ?

[gvele 19 465]

43 минуты назад, vlk сказал:

Сколько он может стоить если будет заключение эксперта ?

Заключение эксперта (в частности, Ширякова) может стоить от половины стоимости этого рубля (если делать экспертизу долго, до месяца) и до полной его стоимости (если делать экспертизу срочно, в течение нескольких дней).

И смысл в такой экспертизе?

[xterra76 3 495]

48 минут назад, vlk сказал:

Сколько он может стоить если будет заключение эксперта ?

В минус уйдете. 

[Троцкий-2 824]

Намного дешевле просто отдайте на слабирование. Грейд будет низкий, но зато купят влёт.

[vlk 161]

12 часов назад, Троцкий-2 сказал:

Намного дешевле просто отдайте на слабирование. Грейд будет низкий, но зато купят влёт.

Спасибо за совет,тоже так решил сделать.

[Anyones 72]

Не китайское, но все же фуфло

[Химик21 72]

16 часов назад, Anyones сказал:

Не китайское, но все же фуфло

Все об этом подумали, но решили дать надежду ТС...

[vlk 161]

ННР признал монету поддельной, на всякий случай скидываю их хорошие фото.

[xterra76 3 495]

Может и "сестры из горшка" такие же? 

[vlk 161]

А они давно по родственникам разошлись. Но не удивлюсь когда такие у нас начнут появляться, если не порастеряли.

[Кузен Юбер 62]

В 29.10.2025 в 17:55, vlk сказал:

ННР признал монету поддельной, на всякий случай скидываю их хорошие фото.

Кстати неплохая копия. Видимо и правда довольно старая, я подобных раньше не встречал, хотя коронация Александра весьма популярная позиция у современных «фуфлоделов».

[Троцкий-2 824]

ННР может и чудануть. Весной заслабировали монету, коробку я выкинул, монету продал, осенью человек пошёл к ним, сказали фальш, потому как в ЦРПЦ так сказали ему давеча. И только после того, как я им их номер скинул слаба, сразу она у них стала подлинная. 

В оправдание сказали, что монета была по срочному тарифу и не успели разобраться, всего 2 недели было. Я им полгода назад тоже по срочному тарифу отдавал, тогда времени хватало. 

Тоже юбилейка кстати, только классом повыше.

[Кузен Юбер 62]

8 часов назад, Троцкий-2 сказал:

ННР может и чудануть. Весной заслабировали монету, коробку я выкинул, монету продал, осенью человек пошёл к ним, сказали фальш, потому как в ЦРПЦ так сказали ему давеча. И только после того, как я им их номер скинул слаба, сразу она у них стала подлинная. 

Так получается, что и ННР и ЦИЦК обмишурились с одной и той же монетой? Ох уж эти российские грейдинговые конторы

Теперь стало очень любопытно, что же за донативка там была, вызывающая такие разногласия у уважаемых экспертов?

[leon110 12]

Кто выскажется по фото гурта?