Задача № 36 о монете ко Дню Победы (решена)

[Ростовский 2 509]

НИКЕЛЬ ?--- петербург и / или  екатеринбург 

обозначенияя мондвров и минцмейстеров 

 

в нижеприведённых текстах разные номиналы и годы 

но это уже для специалистов 

я им не являюсь 

 

    

 

 

   

 

 

 

 

 

Изменено 1 авг 2025, 19:55:34 пользователем Ростовский

[Ростовский 2 509]

кстати 

если протекторат в понимании ТС это государство в составе империи 

то с 1911 года Монголия была нашим протекторатом если что 

ну и город там такой как город сейчас Улан Батор 

а тогда Урга что ли 

не помню я этого

[Ростовский 2 509]

что то такое 

можно найти 

если в этой версии 

[Br. Dr. Koran 707]

В 31.07.2025 в 00:27, дюймовочка сказал:

Предположу, что речь может идти об Аляске.

 

"В деньгах Русской Америки были свои «изюминки», сделавшие их уникальными. Дефицит бумаги и металла подтолкнул руководство компании к мысли о том, что деньги можно печатать на материале, которого имелось в избытке. Так, в 1816 году, появились кожаные деньги Русской Америки, напечатанные на пергаменте, хорошо выделанной коже животных – тюленей, оленей и других обитателей того дикого еще края. Это – первая «изюминка». Второй «изюминкой» стало, то, что дензнаки выпускало не государство, а акционерная компания, пусть даже полугосударственная."(С)

Все верно, только картинка не та. Ведь речь идет о монетах!

[МНС 1 656]

1 час назад, Br. Dr. Koran сказал:

Ведь речь идет о монетах!

Хорошо, что напомнили. Уже более пяти лет жду от Вас обещанную информацию о диаметре монеты... 

 

Относительно решения задачи - пока особого продвижения к правильному ответу нет.

Строго говоря - вообще никакого продвижения нет.

Придётся после обеда давать ещё одну подсказку, если к тому времени не будет прогресса...

[Br. Dr. Koran 707]

3 минуты назад, МНС сказал:

Хорошо, что напомнили. Уже более пяти лет жду от Вас обещанную информацию о диаметре монеты... 

 

Относительно решения задачи - пока особого продвижения к правильному ответу нет.

Строго говоря - вообще никакого продвижения нет.

Придётся после обеда давать ещё одну подсказку, если к тому времени не будет прогресса...

Диаметра не будет, ибо самой монеты на руках нет и владелец пропал.

А чем этот ответ неправильный? Территория Российской империи! Монету держали в руках меньше 10-ти человек... Планировали выпустить много... Аналоги общеимперские образца 1860 года в меди есть...

[МНС 1 656]

46 минут назад, Br. Dr. Koran сказал:

А чем этот ответ неправильный? Территория Российской империи! Монету держали в руках меньше 10-ти человек... Планировали выпустить много... Аналоги общеимперские образца 1860 года в меди есть...

Я пока не разобрался, о чём речь. Было несколько постов, очень много букв... Но нужной картинки точно не было. 

О  какой именно монете идёт речь (год, номинал, металл), есть ли на ней знак мондвора?

Если про 1863 в разных металлах - так их полно, известно куда больше двух штук, ибо я лично держал в руках более дюжины...

[gvele 19 781]

7 часов назад, МНС сказал:

Я пока не разобрался, о чём речь. Было несколько постов, очень много букв... Но нужной картинки точно не было. 

О  какой именно монете идёт речь (год, номинал, металл), есть ли на ней знак мондвора?

Если про 1863 в разных металлах - так их полно, известно куда больше двух штук, ибо я лично держал в руках более дюжины...

Если имееются в виду "пробные" 2 копейки 1863, то это - и не монета вовсе, а нечто вроде рекламного жетона.

Такую монету никто не заказывал, это частная инициатива фирмы, которая таким образом показывала свои возможности.

А потом про эту написали, что она пробная...

Её статус определён неправильно.

По большому счёту - фигня это, а не пробная монета.

Но исходно её статус был определён неправильно и пошло-поехало! 

ПРОБА!

Денег-то нужно на этом нажить!

Я такую монету видел листами, в разных вариантах.

Медь - никель. Кружок толстый - тонкий. Ориентация осей монеты монетная - медальная.

Возможно, и ещё что-то, уже не могу вспомнить.

И всякие сочетания этих факторов (не все из теоретически возможных), причём не по одной монете каждого из вариантов (без системы).

Вот такой "гедкий пгобник"!

[Амальгатор 36]

13 часов назад, Ростовский сказал:

я им не являюс

Зришь в корень, смотри дальше с.95/30 

 

[Ростовский 2 509]

5 минут назад, Амальгатор сказал:

смотри дальше с.95/30

мне уже это скучно 

не хочу

[Амальгатор 36]

ВКГМ с..95, №30 3 коп. 1882 никель.

[МНС 1 656]

Нет, это не монета 1882 года.

Я понимаю, что знатоки слышали про 5 копеек 1882 года из недрагоценного металла, но, насколько мне известно, это пока единственный известный экземпляр.

Тем более, вроде бы с монетами 1882 года были связаны совсем другие исходные цифры.

 

 

1. Эта монета отчеканена не в начале ХХ века. Чтобы сузить этот интервал - скажем, что точно не между 1 января 1901 года и началом Первой Мировой.

2. Эта монета имеет конкретный номинал, не двойной (то есть экземпляры типа "15 копеек / 1 злотый" автоматически исключаются из поиска).

[gvele 19 781]

31 минуту назад, Амальгатор сказал:

ВКГМ с..95, №30 3 коп. 1882 никель.

По-моему, эта монета - такая же хрень, как и "пробные" 2 копейки 1863...

Никакая это не проба, а демонстрационный образец, показывающий возможности фирмы.

Типа как наш Гознак и по сей день выпускает демонстрационные купюры (без обозначения номинала).

Первые из них были ещё в 1990-ых (с Пушкиным и т.д.)

[Юфан 79]

16 часов назад, МНС сказал:

Подскажу, что город, в котором была отчеканена монета, существует и поныне. 

Это небольшая, но дополнительная информация.

А название у города сохранилось до наших дней?

[МНС 1 656]

19 минут назад, Юфан сказал:

А название у города сохранилось до наших дней?

Любой из ответов катастрофически приблизит разгадку. 

Поэтому пока воздержусь от оглашения этой информации.

[Бамыс 8]

[МНС 1 656]

2 часа назад, Бамыс сказал:

 

22 часа назад, МНС сказал:

Ткните, где на этом ..... находится знак монетного двора, pls.

 

Изменено 2 авг 2025, 14:17:24 пользователем МНС

[МНС 1 656]

В 30.07.2025 в 14:38, МНС сказал:

В качестве подсказок у меня заготовлены:

3. "Родственники".

Данная монета входила в запланированную к выпуску серию монет.

Например, её "младший брат" хорошо известен более 90% (а то и 99%) пользователей ЦФН и десятки, если не сотни раз издан в нумизматической литературе. 

В отличие от загаданной монеты, планировавшийся тираж "младшего брата" был полностью осуществлён и эта монета имеется в коллекциях некоторых форумчан. 

Валовая стоимость тиража "младшего брата" также исчислялась в эквиваленте миллионами рублей.

 

Валовая стоимость - это произведение номинала монеты на его тираж. Например, валовая стоимость ста гривенников будет равна 0,10*100=10 рублям.

 

Если до завтрашнего дня задача не будет решена, то придётся выставлять подсказки для идентификации этого "младшего брата".

[дюймовочка 1 299]

Полуполтинник 1808 года СПБ-ФГ

[дюймовочка 1 299]

Полуполтинник 1827 года СПБ-НГ "Пробный"

[дюймовочка 1 299]

25 копеек 1828 года СПБ-НГ с рубчатым гуртом

[LilFan 159]

5 рублей 1842 MW

[LilFan 159]

или 1846 

[Kromze 8]

1840–1842 годы — на Варшавском монетном дворе разрабатывались монеты нового типа, среди которых русско-польские 25, 20, 10 и 5 копеек. Номиналы 25 и 20 копеек вышли в массовое производство, а 5 и 10 копеек остались только в пробных вариантах.

 

Пробные 1-грошевики — датированы 1840 и 1841 годами. Разрабатывались для борьбы с деятельностью фальшивомонетчиков, поскольку к 1840 году приобрели массовый характер случаи фабрикации фальшивых 10-грошевиков из 1-грошевиков образца 1835 года. 

 

Пробная монета 5 грошей — датирована 1841 годом, металл — серебро, нормативная масса — 1,45 г, нормативный диаметр — 17 мм, гурт — гладкий. 

Пробная монета 5 копеек — 10 грошей — датирована 1842 годом, металл — серебро, нормативная масса — 1,04 г, нормативный диаметр — 18 мм, гурт — пунктирный. 

[Kromze 8]

Собственно задача подошла к логическому решению. Берем титулы Императора, исключаем предложенные в комментариях государства (монеты), остается то что остается. И кто пальцем ткнет, тот и выиграл.