Дмитрий Донской, денга. Определение подлинности

[Темный 12]

Здравствуйте.

Хотел поинтересоваться - кто что думает по оригинальности предмета?

Мне кажется, что ее тут нет.

 

[Троцкий-2 776]

Вообще обруба не видно ни одного. Я не видел ещё гнилого слоистого фуфла, его, конечно, можно приготовить в теории, но это не из простых задача. Вообще родной поверхности нет- зачем эту монету рассматривать? 

[Троцкий-2 776]

Посмотрел фото в оригинале, скорее всего нормальная горелая монета, вернее то, что от неё осталось. По обрубам, конечно, открытый вопрос.

[Гогер 1 879]

Возможно, края аккуратно подровняли. Вес известен?

[Темный 12]

Вес не указан

[RYLNK 1 163]

5 часов назад, Гогер сказал:

 Вес известен?

1.03 г

[Троцкий-2 776]

Предполагаю, что обрубы слева от середины фигуры и напротив. Фото такие, что только гадать. Теперь будет рассматривать новый владелец этого сокровища.

[gvele 18 765]

Блин горелый, и зачем такое слабировать?

[Темный 12]

1 минуту назад, gvele сказал:

Блин горелый, и зачем такое слабировать?

Потому что заслабированные монеты покупают на порядок дороже.

Даже простейшие монеты Ивана Грозного, цена коим в 100-200 рублей после слабирования могут купить за 1-2 тысячи  

Это вот купили почти за 46 тысяч, а тут даже подлинность не определить....

[Троцкий-2 776]

Да подлинная монета, просто без слаба в 2 раза дешевле, вот и всё. Слабированную денежку Грозного за 1000 если продать, 700 заплатив за слаб- какой смысл? А я видел, они и по 500 уходили, т.е. в минус. Если б всё было так просто, неслабированных монет бы уже не осталось.