Viktor Ergard

Полполтины 1726. Атрибуция

В теме 31 сообщение

12 часов назад, leipasyo370 сказал:

Это про второй абзац.

Вообще то я про второй абзац Предисловия автора...

9 часов назад, иполит сказал:

Ваш экземпляр оригинал,  не новодел. 

А бывают новоделы полуполтин?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Бездомный_жив сказал:

Вообще то я про второй абзац Предисловия автора...

Да понятно это, пишется об этом не только там.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, Бездомный_жив сказал:

 

А бывают новоделы полуполтин?

Загадок  и заблуждений Российских  много .  Некоторые оригиналы не имеют никаких доказательств подлинности и изготовления в год указанный на них, и имеются  исторические факты невозможности существования их как оригиналов, но при этом они остаются не новоделами а оригиналами. 

 

На данном экземпляре, по этим фото, невидно и нет двух точек, над  и под буквами ?

Они есть  или нет ?

На оригинале эти точки есть.

Если имеем отличие, то тогда это оригинал или новодел ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, иполит сказал:

Загадок  и заблуждений Российских  много . 

Эти я знаю, что бывают, это не интересно. А вот на новодел полуполтины с удовольствием посмотрел бы.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Бездомный_жив сказал:

Эти я знаю, что бывают, это не интересно. А вот на новодел полуполтины с удовольствием посмотрел бы.

Если Viktor Ergard подтвердит что двух точек  над и под буквами, на представленном Им экземпляре нет, то тогда пожалуйста смотрите на этот новодел в начале темы .   ( Это лично только мое мнение, возможно и ошибочное ? Заказать и изготовить  также и такую полуполтину  1726, на СПБ через примерно сто лет, могли или нет ?) То что есть  в каталоге экземпляры  как оригиналы, и нет их  как новоделов, это Вы знаете . Следовательно после ответа автора и подтверждения отличия от оригинала ВКГМ,  может быть  возможно понятно, к чему ближе данный экземпляр ?

Самый главный вопрос (не как скопировал или резал штемпель резчик), а когда он это делал ? В год указанный или позже ? Без  исторических документов нет 100% гарантии, и можно только делать предположения и гадать по внешним признакам, оригинал или новодел ?

К примеру.....  приобрел или заказал собиратель в 1830 на СПБ такой  экземпляр  1726,  и ему изготовили  красивый, редчайший R4,  красная медь, не имеющий следов хождения, и отвез он его за границу и здал  в музей ? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ух ты , кто появился то ! :shock: Ну чё , ждём единственного уникального и неповторимого фуфельного Павла ! :spiteful: А то вон уже плату из музея чмырить пытаемся ....... подготовочка видимо - всё вокруг фуфло и только Павел уникум ! :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу