2 копейки 1855 ВМ. Оценка

[Shemykin 151]

Здравия всем с 15000 желающие будут 

[Shemykin 151]

[Shemykin 151]

Нет интереса с 15000 или что цены так просели 

[gvele 18 700]

6 часов назад, Shemykin сказал:

Нет интереса с 15000 или что цены так просели 

Не торопитесь.

Не все участники форума круглые сутки на нём сидят. Я, напрмер, иногда по 2-3 дня по разным причинам не могу на форум зайти.

По монете - приятное состояние, хотя ударчики на реверсе эту монету портят.

На мой взгляд, 15000 рублей за такую монету - вполне адекватная сумма.

Возможно, ещё лето накладывает свою печать. У всех на уме отпуска, море и дачи. Многим временно не до монет.

[leipasyo370 26 419]

8 часов назад, Shemykin сказал:

Нет интереса с 15000 или что цены так просели 

По мне, так это финиш.

[gvele 18 700]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

По мне, так это финиш.

Возможно, что так оно и есть.

Но монета всё равно приятная.

Если что - старт в 10000 рублей дам, а там и ещё вполне может набрать.

Хотя мне для коллекции эта монета не нужна - "смежный" год, а я собираю монеты императорской России по типам и по царям, а эта монета какого царя? Николая I или Александра II?

[leipasyo370 26 419]

8 минут назад, gvele сказал:

а эта монета какого царя? Николая I или Александра II?

Думаю к обоим.

[gvele 18 700]

14 минут назад, leipasyo370 сказал:

Думаю к обоим.

А зачем мне "к обоим", когда есть подобные монеты, которые точно можно отнести именно к определенному правителю?

Например, 2 копейки 1850 - 1854 - точно монеты Николая I, а с 1856 и до конца чеканки таких монет с этим гербом - точно монеты Александра II.

И зачем мне монета "смежного года" (1855), если можно достаточно легко найти монету, которая ТОЧНО подходит мне по моей теме?  

[leipasyo370 26 419]

2 минуты назад, gvele сказал:

А зачем мне "к обоим", когда есть подобные монеты, которые точно можно отнести именно к определенному правителю?

Например, 2 копейки 1850 - 1854 - точно монеты Николая I, а с 1856 и до конца чеканки таких монет с этим гербом - точно монеты Александра II.

И зачем мне монета "смежного года" (1855), если можно достаточно легко найти монету, которая ТОЧНО подходит мне по моей теме?  

Иван Иванович, так ведь никто и не навязывает, коллекционируйте так, как Вам удобно и интересно. Кому-то и такой вариант интересен.

[gvele 18 700]

25 минут назад, leipasyo370 сказал:

Иван Иванович, так ведь никто и не навязывает, коллекционируйте так, как Вам удобно и интересно. Кому-то и такой вариант интересен.

Так и я никому ничего не навязываю.

Я вот собираю монеты императоской России таким образом.

Вот такой я гад, собака, па-а-астепенно!
Собираю Россию, грубо говоря, "по Узденикову", по иллюстрациям в его каталоге, которые он выделил как основные типы.

Ни по годам, ни по монетным дворам, ни по инициалам минцмейстеров, не говоря уже о вариантах (разновидностях), не собираю.  

Только по основным типам и по царям.

Всё!

И то многого так и не смог сколлекционировать, хотя примерно с 2007 по 2013-2014 и даже 2015 я был весьма не бедным и не жадным.

Просто тема оказалась на самом деле неподъёмерй для меня чисто по финансам.

Да и другие темы мне были интересны (те же Советы, все независимые государства - бывшие республики СССР (15 государств + 16-я = Приднестровье) - у меня всё по ним было включая 2007 год (ессно, серебро и никель), потом не потянул это дело, а ещё - "Россика - Советика" и прочая и прочая помельче).

Слишком разбрасывался, но было интересно и я ни о чём не жалею, хотя многие из тех монет "побочных" тем сейчас - почти металлолом... А покупались в то время многие из них достаточно дорого.

Зато как было интересно!!!

[Цветро Ростопчан 223]

1 час назад, gvele сказал:

Возможно, что так оно и есть.

Но монета всё равно приятная.

Если что - старт в 10000 рублей дам, а там и ещё вполне может набрать.

Хотя мне для коллекции эта монета не нужна - "смежный" год, а я собираю монеты императорской России по типам и по царям, а эта монета какого царя? Николая I или Александра II?

Надо быть проще: приобретаем две двушки 1855. Одну кладём в "Николай I", вторую ложим в "Александр II" - и весь вопрос до копейки. Оба царя представились.

[leipasyo370 26 419]

32 минуты назад, Цветро Ростопчан сказал:

Надо быть проще: приобретаем две двушки 1855. Одну кладём в "Николай I", вторую ложим в "Александр II" - и весь вопрос до копейки. Оба царя представились.

Или проще, месяцок полежит у Николая I, потом месяцок у Александра II 

[gvele 18 700]

46 минут назад, Цветро Ростопчан сказал:

Надо быть проще: приобретаем две двушки 1855. Одну кладём в "Николай I", вторую ложим в "Александр II" - и весь вопрос до копейки. Оба царя представились.

Такой вариант приемлем в некоторых случаях.

Например, с полной уверенностью можно класть медный пятак 1881 в монеты Александра III. 

С другой датой таких пятаков, которые можно было бы отнести к правлению Александра III, нет.

К тому же, по архивным данным, медные пятаки с датой "1881" чеканились чуть ли не весь 1882 год...

А к Александру II можно положить любой подобный пятак периода 1867 - 1880.

 

[gvele 18 700]

14 минут назад, leipasyo370 сказал:

Или проще, месяцок полежит у Николая I, потом месяцок у Александра II 

Вариант неприемлем.

Для соблюдения этого условия придётся нанимать бухгалтера, который будет за этими перемещениями следить.

И платить ему не менее 50000 рублей в месяц.

[drygval 930]

Мне кажется или там есть раскольчик на 13 часов на реверсе?

Изменено сегодня, 10:04:44 пользователем drygval

[Shemykin 151]

18 минут назад, drygval сказал:

Мне кажется или там есть раскольчик на 13 часов на реверсе?

Да раскол 

[drygval 930]

Shemykin, Вы сделали отличное фото.