Непонятный предмет. Атрибуция

[Макс78 77]

Приветствую...Такой предмет попался ,может кто прокоментирует что это...

[mms1902 469]

Подковообразная фибула, сакта. Балты.

[der-heht 164]

Подковообразная застёжка (фибула) Предположу - словене новгородские 10 - 11 век.

[Макс78 77]

11 минут назад, mms1902 сказал:

Подковообразная фибула, сакта. Балты.

 

Форма похожа ,рисунки нет ...Склоняюсь к 8-9 веку...

[Kaneps 5 115]

4 минуты назад, Макс78 сказал:

Форма похожа ,рисунки нет ...Склоняюсь к 8-9 веку...

Удаляйте фото из цитаты.  

 

 

[mms1902 469]

10 минут назад, Макс78 сказал:

Форма похожа ,рисунки нет ...Склоняюсь к 8-9 веку...

Вы сначала спрашиваете что это такое, а сейчас век  уже определили, я думаю это будет достаточно сложно сделать, тут разброс может быть в веков 5-6.

[Макс78 77]

1 минуту назад, mms1902 сказал:

Вы сначала спрашиваете что это такое, а сейчас век  уже определили, я думаю это будет достаточно сложно сделать, тут разброс может быть в веков 5-6.

Не совсем правы,информация есть но для того что бы убедится или услышать другое мнение,нужен коллективный разум...У меня сомнения по поводу 11-12 по причине того что чем младше предмет тем больше он приобретает разных декоративных ньюансов,размер,более изящные рисунки..В моём случае предмет очень грубый,узор выбит очень грубо,хотя рисунок на язычке имеет стандартный для 11-12 века и раннее рисунок...Вот по этим причинам я и обратился к коллективному разуму...Спасибо..

[Andron66 164]

1 час назад, der-heht сказал:

Подковообразная застёжка (фибула) Предположу - словене новгородские 10 - 11 век.

ничего "новгородского" в ней нет. Прибалтика чистая. Какие-нибудь курши

[der-heht 164]

7 часов назад, Andron66 сказал:

ничего "новгородского" в ней нет. Прибалтика чистая. Какие-нибудь курши

Вы правы, согласен.

[LilFan 149]

19 часов назад, Макс78 сказал:

Форма похожа ,рисунки нет 

А они и необязательно должны быть похожи, это ж не фабричное производство..

 

[Макс78 77]

1 час назад, LilFan сказал:

А они и необязательно должны быть похожи, это ж не фабричное производство..

 

Нет конечно...Просто из тех находок которые нашли археологи они сделали свой вывод что самые простые фибулы(в прибалтике) были у скандинавов в в 7+- веке  ,балтийские племена использовали в своих фибулах орнаменты разных животных и другие символы...Возможно из за того что в прибалтике язычество сохранялось до 12 века ,поэтому разные символы имели сакральное значение..В моём случае первое что я подумал ,когда увидел что это новодел(у нас до сих пор они популярны)расмотрев по ближе увидел раковины в бронзе и всё встало на свои места...Как то так ,в двух словах..