Денга 1751 (буква "А" без перекладины) - "ДЕНГЛ". Нет в Руководстве. Атрибуция

[Евгений Александрович 205]

Доброго дня.

В руководстве не нашел.

Подскажите пожалуйста стоит ли данная монета отдельного внимания.

Спасибо 

[Kaneps 5 095]

12 минут назад, Евгений Александрович сказал:

стоит ли данная монета отдельного внимания

На мой взгляд нет, много раз это обсуждалось, я всегда отрицательно относился к внесению такого в руководство. Вот одна из показательных тем по этому поводу https://coins.su/forum/topic/202401-denga-1731-s-oshibkoi-lenga/

 

[Евгений Александрович 205]

3 минуты назад, Kaneps сказал:

На мой взгляд нет, много раз это обсуждалось, я всегда отрицательно относился к внесению такого в руководство. Вот одна из показательных тем по этому поводу https://coins.su/forum/topic/202401-denga-1731-s-oshibkoi-lenga/

 

Просто сохранность монеты более менее 

И видно что это не штемпель уставший , а именно так и набито 

Это и привлекло 

[юрьев 1 363]

Здесь перекладина видна.... 

[Евгений Александрович 205]

2 минуты назад, юрьев сказал:

Здесь перекладина видна.... 

Запросил фото получше 

Тоже как будто есть или нет ...

 

[Kaneps 5 095]

56 минут назад, Евгений Александрович сказал:

именно так и набито 

ну небыло пуансона А горизональная гаста дорезалась, после шлифовки она исчезла, вот что тут такого? 

[Евгений Александрович 205]

14 минут назад, Kaneps сказал:

ну небыло пуансона А горизональная гаста дорезалась, после шлифовки она исчезла, вот что тут такого? 

После хороших фото посмотрим что там 

[Guisante 161]

1 час назад, Kaneps сказал:

На мой взгляд нет, много раз это обсуждалось, я всегда отрицательно относился к внесению такого в руководство. Вот одна из показательных тем по этому поводу https://coins.su/forum/topic/202401-denga-1731-s-oshibkoi-lenga/

 

Ну не знаю, языки, шипы на коленках, шпоры, ости внизу хвоста, открытые и закрытые короны, и прочие микроскопические, исчезающие при шлифовке,  ни на что не влияющие признаки добавлены, а это не вносить? Это как не крути более редкая и видимая разновидность. Причем попадающаяся во многих годах. Опять как то нелогично и непоследовательно...

[gvele 18 573]

13 минут назад, Guisante сказал:

как то нелогично и непоследовательно...

Такая же мысль у меня была, когда я смотрел тему по пятакам Екатерины II.

Их систематизировали по каким-то отдельным признакам, т.е. что-то принимали во внимание, а что-то - нет.

Для себя я объяснил это так: если рассматиравать все возможные варианты, то получится бесконечность, вот и решили сузить зону (признаки) исследования.

[Kaneps 5 095]

48 минут назад, Guisante сказал:

Ну не знаю, языки, шипы на коленках, шпоры, ости внизу хвоста, открытые и закрытые короны, и прочие микроскопические, исчезающие при шлифовке,  ни на что не влияющие признаки добавлены, а это не вносить? Это как не крути более редкая и видимая разновидность. Причем попадающаяся во многих годах. Опять как то нелогично и непоследовательно...

А что тут нелогичного?  если есть шпоры, шипы, языки, ости, гасты то они описаны, а если они осчезли после ремонта, шлифовки то это не является разновидностью. Поверьте мы рассматривали и выискивали одноштемпелные монеты дабы это доказать, много раз обсуждалось, это всё есть на форуме. Я не хочу по новой это обсуждать, Вы вольны добавлять себе в коллекцию всё то что  покажется для Вас интересным. Я много раз говорил, что руководство это как напутствие не более того.

Изменено 29 мая 2025, 10:32:14 пользователем Kaneps

[Kaneps 5 095]

Классический пример 1735 "без черт" и подобного на форуме полно.

 

 

 

 

[Евгений Александрович 205]

Я не знаю как так фото первое получилось но вот второе фото.

Одним словом- кругом обман) теперь можно обсудить три линии под словом денга

 

[Kaneps 5 095]

14 часов назад, Евгений Александрович сказал:

теперь можно обсудить три линии

это уже похоже на троллинг 

[Serg-antik68 1 572]

Это уже похоже на какал ....... и попытку раздуть рар из него !

[Евгений Александрович 205]

Да нет ) шутка и не более 

Но как на фото первом получилось что нет перекладины сам владелец не понял 

Удивительно и только