DANIELL

Юбилейный рубль 1967 "50 лет советской власти". Брак? Атрибуция

В теме 15 сообщений

Здравствуйте уважаемые участники форума. Подскажите пожалуйста,брак или механика?Глубина брака,толщиной всей монеты,на аверсе нет следов механики...Мое мнение,что это заводской брак,сторона аверса не деформировалась и если это брак,так как он называется.Спасибо всем заранее))

 

20250508_175435.jpg

20250508_175454.jpg

20250508_175829.jpg

20250508_175530.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как будто кислотой выжгли ямку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На кислоту не похоже,на удар похож

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как-будто чем то сверлили

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сверлили и недосверлили ,сверло сломалось и застряло ,потом корродировало ,Бином Ньютона 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При таком браке,если это механика была бы,то аверс бы деформировался

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В любом из случаев это не брак при чеканке. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно.Но подскажите,как можно при таком браке(ударе,сверления и т д чтоб аверс не пострадал от слова "совсем"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, DANIELL сказал:

При таком браке,если это механика была бы,то аверс бы деформировался

Необязательно. Деформировалось бы, если бы сверло было тупым и давление сверху вниз превышало бы поперечные силы. Вы наверное никогда не сверлили толстые пластины, или всегда сверлили тупым сверлом, с большим нажимом. Деформация появляется при этом лишь когда сверло почти доходит до противоположной поверхности, в виде малой выпуклости по оси сверления. Но в данном случае этот этап уже пройден, т.к. отверстие сквозное и выпуклость срезана/высверлена. За сверление говорит и форма конуса - в сечении переходная от треугольника к окружности, это т.н. огранка, возникающая из-за биения сверла, которое возникает  неравномерности динамической жёсткости сверла, зажатого в трёхкулачковом патроне. Так что да, это брак, но не брак монеты, а брак сверления.

Так что правильный ответ - брак, называемый "огранка".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

15 минут назад, DANIELL сказал:

Возможно.Но подскажите,как можно при таком браке(ударе,сверления и т д чтоб аверс не пострадал от слова "совсем"

Сначала объясните, что там должно было пострадать и почему. Ну точно вы никогда не сверлили на сверлильном станке и не представляете, как происходит сверление. Это можно было сделать, даже не закрепляя монету, а положив её на что-то шершавое или наоборот, резиновое - для увеличения трения. Легко подобрать режим, при котором малая подача сверла не приведёт к прокручиванию монеты, лишь бы сверло было достаточно острым. Как вариант - монета от прокручивания легко удерживается пальцем в точке, диаметрально противоположной месту сверления. Усилия пальца вполне хватает, т.к. отношение плеч рычага равно отношению отрезка между этой противоположной точкой и центром сверления к радиусу сверла, т.е. даже большую силу момент поворота в месте сверлящей кромки легко скомпенсировать малым усилием пальца раз в 10 - 15 слабее указанного момента. Вам что-нибудь говорит закон равенства моментов (произведений сил на соотв. рычаг) как условие неподвижности?

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сверло почти дошло до противоположной поверхности,но я с Вами не спорю,скорее всего Вы правы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, DANIELL сказал:

Сверло почти дошло до противоположной поверхности,но я с Вами не спорю,скорее всего Вы правы

Свёрла разные бывают. Если это было с затуплённым/отломленным кончиком, то конусная кромка хуже сверлить не будет, но на противоположной поверхности не образуется шляпка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DANIELL сказал:

Здравствуйте уважаемые участники форума. Подскажите пожалуйста,брак или механика?Глубина брака,толщиной всей монеты,на аверсе нет следов механики...Мое мнение,что это заводской брак,сторона аверса не деформировалась и если это брак,так как он называется.Спасибо всем заранее))

 

 

 

 

 

Не брак, а изыскания ....платину искали (согласно легенде), тк в юбилейных монетах «1 рубль 1970 года „100 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина" не нашли.:waiting:

:handshake:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, DANIELL сказал:

Возможно.Но подскажите,как можно при таком браке(ударе,сверления и т д чтоб аверс не пострадал от слова "совсем"

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается( из стоматологического фольклора).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вариантов не особо много: либо сверло, либо кимберлитовая трубка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу