8 мая 2025, 10:17:25 Описание. - Монументальное исследование русских монет разных веков с арабскими надписями. - Книга обильно иллюстрирована фотографиями с подробными расшифровками куфических надписей. На их основе авторы делают выводы о реальной эпохе происхождения монет, которые кардинально отличаются от принятых историками! - От ученых и экспертов в применении новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей и памятников. - Must read для всех, кто обожает средневековую историю и интересуется истинной ролью Руси в главных мировых событиях. - «Золотая серия» — новые исторические гипотезы и теории в рамках “Новой хронологии”, основанные на последних научных данных. Аннотация. Настоящая книга посвящена старым русским монетам, причем главным образом — русским монетам с арабскими надписями. В русской земле ежегодно находят множество старинных монет. Если не считать копеек и монет романовского времени, все они, как правило, снабжены арабскими надписями. На этом основании историки предлагают считать, что все такие монеты якобы не русские. И чеканили их либо иностранцы, либо иноземные завоеватели Руси. Либо, на крайний случай, невежественные доморощенные подражатели, восторженно пытавшиеся повторить непонятные им иноземные закорючки, которые казались им более красивыми, чем русские буквы. Новая хронология предлагает совершенно другой взгляд на русскую историю вообще и на историю использования арабского языка нашими предками в частности. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 10:18:04 Коллеги, подскажите, пожалуйста – вот, наткнулся в Интернете на информацию, что вышел очередной опус двух этих псевдонаучных неадекватов, настырно и упорно, с энергией слона в посудной лавке, лезущих не в своё дело. Конечно, смешно обсуждать эту шизофрению в разделе “нумизматическая литература” и на таком профессиональном Форуме, как ЦФН. Но, название книги очень даже укладывается в тематику ЦФН, и, попав в руки какого-нибудь неофита, она, как я предполагаю, может нанести весьма серьёзную травму неподготовленным мозгам. Просто, хотел спросить. Может быть, эту книгу кто-то из наших серьёзных, нормальных профессионалов, уже видел? Читал? Проработал? И, где-то, в какой-то форме выложил рецензию, или, сформулировал своё мнение? Просто – интересно же… Или, никто об ЭТО даже мараться не хочет и своё время тратить не будет? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 10:41:20 В Читай-городе на полке увидел, полистал, наткнулся на фундаментальный болт авторов про их видение истории. Дальше закрыл, поставил на полку и на всяий случай руки протёр платком. Фотографии в книге тем не менее очень хорошие. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 11:22:21 Читал её. Кое-какие моменты всё же в голову запали, особенно в плане арабских надписей на монетах Золотой Орды. Есть откровенная фигня, к примеру, что по их предположению средневековые дирхемы чеканились в России в 18в. Не удивлюсь, что книга частично изданна в связи с нынешним непростым положением СВО, а именно - сребряники и златники не первые монеты Руси, и возможно являются по сути подделками 19 века. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 12:13:53 Цитата из книги: "В XV веке пророк Магомет – он же золотоордынский хан Улу‑Махмет русских летописей – написал на арабском языке Коран и заставил своих последователей учить этот язык. Все это происходило на Руси, откуда родом был сам пророк Магомет и его главные сподвижники (в частности, богатырь Али, он же Илья Муромец)." Красивые картинки нравятся многим. Например Ван Гог "Звёздная ночь" написанная в клинике для душевно больных. Но научные труды в данных клиниках пишут не пациенты, а медработники.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 12:20:22 6 минут назад, Фунтик123 сказал: Все это происходило на Руси, откуда родом был сам пророк Магомет и его главные сподвижники (в частности, богатырь Али, он же Илья Муромец)." Ну да – после этого вот, бредового и шизоидного заявления из этой книги, сразу же вспоминается песня Тимура Шаова – «Развивая Фоменко»… Слов – нет. Одни эмоции… 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 12:29:01 4 минуты назад, Византиец. сказал: Одни эмоции… Забудьте про эту книгу. Лучше сегодня Вам фото смотреть из роддома. У Вас с супругой новое летоисчисление в семье началось. 1-й день, 2-й день, 1 -я неделя и т. д. Поздравляю.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 14:31:56 (изменено) 2 часа назад, Фунтик123 сказал: частности, богатырь Али, он же Илья Муромец : ) Изменено 8 мая 2025, 14:32:34 пользователем Ростовский 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 14:43:13 Меня всегда это немного удивляло. В научной среде появляется жЫрный троль, который начинает генерить одну маразматическую теорию за другой. Научное общество, обалдев от невиданной наглости, сначала долго хватает ртом воздух, а потом, вместо того, чтобы тщательно разобрать маразм по полочкам и утопить троля в выплеснутой им субстанции, разрождается истерическим визгом, типа "не так все однозначно, сам дурак, мы думали он не такой, а он вон какой!" и т.д. В результате троль получает то, за чем пришел. А сообщество еще долгое время месит ногами извергнутую тролем субстанцию и разносит ее по площадям. Таких тролей в истории не много, но они были и есть - т.е. это не только Фоменко с Носовским. Есть и другие персонажи... Но о них не рекомендуется говорить вслух. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 17:11:36 Академики С.П. Новиков, А.А. Зализняк, В.Л. Янин, Б.А. Рыбаков многократно и максимально аргументированно опровергали этот бред, но как написал Камю «Заблуждения радостны, а истина страшна», по всей видимости Анатолию Тимофеевичу уже сложно отказаться от своих убеждений.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 17:44:30 16 минут назад, Михаил Васильевич сказал: Академики С.П. Новиков, А.А. Зализняк, В.Л. Янин, Б.А. Рыбаков многократно и максимально аргументированно опровергали этот бред, но как написал Камю «Заблуждения радостны, а истина страшна», по всей видимости Анатолию Тимофеевичу уже сложно отказаться от своих убеждений.... Они конечно пытались опровергнуть, но делали это эмоционально и, как результат, поверхностно и безрезультативно. Когорты "учеников" этих ученых (Ученых с Большой Буквы !!!), в большинстве своем, тоже, кроме банальных соплей, типа: "Вы прекрасны Ваше величество, а дворник - Хам!" ничего не смогли выдать... Еще раз повторю, в современной истории такие примеры уже были. И не один раз. Простой пример "Норманизм – антинорманизм" - дискуссия, кажется, Шаскольского с Клейном. Клейн, как мне видится, в конце жизни, даже удивился, что никто не понял его тролинг. Он даже издал книгу об этой дискуссии, где по пунктам объяснил где и как он, по сути дела, заставил оппонента играть на своей территории, где, на пустом месте, банальной, пустой риторикой его переиграл. А Шаскольский - тот , видимо, просто отрабатывал номер. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 18:10:12 21 минуту назад, Andron66 сказал: Они конечно пытались опровергнуть, но делали это эмоционально и, как результат, поверхностно и безрезультативно. Правду трудно доказывать потому, что она не требует доказательств (Каверин?) . Многим и эти доказательства не нужны, поскольку все очевидно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мая 2025, 18:38:43 Давайте не будем обсуждать этот бред. Последуем примеру NS97, который сразу закрывает подобное. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
