5 копеек 1789 ЕМ и 1792 ЕМ. Подскажите по патине

[Aprmax 0]

Уважаемые фоумчане! 

Я приобрёл пару 5 - копеечных монет. Продавец до упора говорил, что нашёл в трухлявом пеньке и патина натуральная. Но на руке (по- моему мнению, недомыл и химией  или серной мазью замазал). Как поступить?

Если натуральная патина домой, а если чищенка серной, то перечитаю матчасть.

5  копеек ЕМ, обычные.

[Aprmax 0]

Ели надо доп фото .  скажите сделаю

[gvele 18 586]

Обычные монеты из находок, земляные.

Не очень грамотно помытые.

Дополнительной патины на них я не увидел.

Их и патинировать-то смысла нет, им цена - по 1000 рублей. Нет смысла с таким материалом возиться.

[Aprmax 0]

25 минут назад, gvele сказал:

Обычные монеты из находок, земляные.

Не очень грамотно помытые.

Дополнительной патины на них я не увидел.

Их и патинировать-то смысла нет, им цена - по 1000 рублей. Нет смысла с таким материалом возиться.

Спасибо ! Но на чёмто  учится надо..я довно увлекаюсь монетами. Но свои ( рученки к чистке и патине пока не преминял)

А поцене 1500 за обе отдал

[gvele 18 586]

13 минут назад, Aprmax сказал:

Спасибо ! Но на чёмто  учится надо..я довно увлекаюсь монетами. Но свои ( рученки к чистке и патине пока не преминял)

А поцене 1500 за обе отдал

Вы меня извините, но учиться вам нужно прежде всего русскому языку...

Или он для вас не родной?

Пишете просто с чудовищными ошибками!

У нас не форум любителей русского языка, но так писать не годится.

[Тапир 7 566]

Сейчас вам наши местные землекопы страницы на 2 понапишут - чем и как монеты мыли, как именно их патинировали и какими мазями-растворами-парАми.

А я вам дам совет проще - продайте обе за те же 1500 и купите один нормальный, не испорченный кривыми руками пятак.

[leipasyo370 26 274]

Ободраны до металла и чем-то намазюканы, причём кое-как.

[portugalets 9]

как по мне - очевидно, что были не очень качественно вымыты/обезжирены, поэтому и не на всем поле серная мазь сработала. то что их серной мазью мазали - я б даже и спрашивать не стал, это и так видно.  

[portugalets 9]

1 минуту назад, portugalets сказал:

как по мне - очевидно, что были не очень качественно вымыты/обезжирены, поэтому и не на всем поле серная мазь сработала. то что их серной мазью мазали - я б даже и спрашивать не стал, это и так видно.  

и кстати очень зря мыли химией. шаберами если б аккуратно сработали - было б намного лучше результат, кмк.

[portugalets 9]

1 минуту назад, portugalets сказал:

и кстати очень зря мыли химией. шаберами если б аккуратно сработали - было б намного лучше результат, кмк.

и даже шаберами не надо было б. стекловолокном бы прошлись - и все. но, это личное мнение.

[Zer0 130]

5 часов назад, Тапир сказал:

 

А я вам дам совет проще - продайте обе за те же 1500 и купите один нормальный, не испорченный кривыми руками пятак.

Для ТС, это реально хороший, дельный совет вам дали, прислушайтесь. 

[leipasyo370 26 274]

10 минут назад, Zer0 сказал:

Для ТС, это реально хороший, дельный совет вам дали, прислушайтесь. 

Один нормальный будет стоить не меньше 5000 р. За 1500 р. будет тот же "хлам", но немного получше

[Zer0 130]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Один нормальный будет стоить не меньше 5000 р. За 1500 р. будет тот же "хлам", но немного получше

Ну подкопить, добавить. Посыл в том, что не стоит такое покупать, рано или поздно начнёшь от этого избавляться, наверняка себе в убыток к тому же. 

[Lupo 886]

Или эти домыть и покрасить. Дороже не станут, но хоть посимпатичнее будут.

Делов на час работы.

[Aprmax 0]

11 часов назад, leipasyo370 сказал:

Ободраны до металла и чем-то намазюканы, причём кое-как.

Благодарю за краткий чёткий ответ

[Aprmax 0]

13 часов назад, Zer0 сказал:

Для ТС, это реально хороший, дельный совет вам дали, прислушайтесь. 

Продавать я  не буду. Брошу в коробку с медью, естественно в коллекцию не положу.

[Aprmax 0]

8 часов назад, leipasyo370 сказал:

Один нормальный будет стоить не меньше 5000 р. За 1500 р. будет тот же "хлам", но немного получше

Цена 5000  за 1789  нормально..а  1792  подешевле 3500 до 4000...просто мне редко поподается   в UNS.

[Dima777 10 186]

4 часа назад, Aprmax сказал:

Цена 5000  за 1789  нормально..а  1792  подешевле 3500 до 4000...просто мне редко поподается   в UNS.

В UNS это как? 

[gvele 18 586]

12 минут назад, Dima777 сказал:

В UNS это как? 

Наверное, подразумевалось "UNC", "Анциркулейтед".

[Dima777 10 186]

1 минуту назад, gvele сказал:

Наверное, подразумевалось "UNC", "Анциркулейтед".

Скорее всего.

[Тапир 7 566]

1 час назад, Dima777 сказал:

В UNS это как? 

Примерно так же. как "довно" и "поцене"

[leipasyo370 26 274]

1 минуту назад, Тапир сказал:

Примерно так же. как "довно" и "поцене"

Ничего общего. Человек просто новичок и немного путается в английских обозначениях (он и не обязан знать англосакский язык), а у тебя обычная безграмотность.

В общем обсуждать далее нечего, раз перешли на личности. Закрываю, как говорит ИИ.