5 копеек 1939. Атрибуция и оценка

[Сандер 56]

Всем добра, уважаемые! 

Вроде шт. 2.1, сколько примерно будет стоить в таком состоянии? 

Благодарю! 

[iff 11 664]

300 - 400, сохранность ниже средней, обильные следы коррозии. Там обе разновидности по аверсу одинаково часты.

[Сандер 56]

1 минуту назад, iff сказал:

300 - 400, сохранность ниже средней, обильные следы коррозии. Там обе разновидности по аверсу одинаково часты.

Павел, благодарю Вас за быстрый ответ! 

[fidel 42]

я был бы точно не против за 300 рублей купить такой пятачок. Кто продаст?

[max069 23]

Хорошее состояние, 700-800 рублей, а то и больше.

[iff 11 664]

16 часов назад, max069 сказал:

Хорошее состояние, 700-800 рублей, а то и больше.

Да, "хорошее" - в смысле Fine. Вы не видите жёсткой чистки и следов коррозии? Я такие прошлой осенью отдавал по 300 - 400, очередей за ними не было. Чтоб не быть голословным: обычно они вот такие попадаются, как на этих сканах, с коррозей - редко. Видимо качество металла в тот период было выше. Вот именно эти у меня по 800, и это ещё не все.

 

Изменено 30 апр 2025, 07:31:24 пользователем iff

[max069 23]

2 часа назад, iff сказал:

Вы не видите жёсткой чистки и следов коррозии?

Конечно незначительные следы видно, но как не парадоксально монету они не портят и выглядит монетка очень привлекательно. А патину она наберет за год, два.

[iff 11 664]

21 минуту назад, max069 сказал:

Конечно незначительные следы видно, но как не парадоксально монету они не портят и выглядит монетка очень привлекательно. А патину она наберет за год, два.

Кому как, если не сказать грубее. Хотя каждый имеет право сделать плохой выбор, переплачивая за неликвид, при том что за ту же цену можно купить что-то приличное, чего много на рынке.

Изменено 30 апр 2025, 10:45:15 пользователем iff

[fidel 42]

В 30.04.2025 в 10:28, iff сказал:

Да, "хорошее" - в смысле Fine. Вы не видите жёсткой чистки и следов коррозии? Я такие прошлой осенью отдавал по 300 - 400, очередей за ними не было. Чтоб не быть голословным: обычно они вот такие попадаются, как на этих сканах, с коррозей - редко. Видимо качество металла в тот период было выше. Вот именно эти у меня по 800, и это ещё не все.

Как по мне, показанная ТС монета. ничем не хуже показанных вами, у ваших та же есть коррозия. А некоторые даже слабее. 1 ряд 3я монета. нижняя правая монета-начнешь вышибать гниль. будет ямка на аверсе.

Поэтому я и написал, хочу такую монету за 300 рублей. 

[iff 11 664]

2 минуты назад, fidel сказал:

Как по мне, показанная ТС монета. ничем не хуже показанных вами, у ваших та же есть коррозия. А некоторые даже слабее. 1 ряд 3я монета. нижняя правая монета-начнешь вышибать гниль. будет ямка на аверсе.

Поэтому я и написал, хочу такую монету за 300 рублей. 

Нет тут ни одной слабее. Это у вас от неопытности, наверное вы мало видели нечищенных монет. Насчёт коррозии на указанных вами двух монетах - да, там есть небольшая местная коррозия, но она неглубокая - после чистки останутся только пятна. На монете же ТС коррозия и отсутствие родного поля на значительной части, что характерно для копанины. Показанные же мною - из обращения, не копанина.