Hulkur

Копейка 1709 БК. Атрибуция и оценка

В теме 23 сообщения

Правильно ли я понимаю, что это Биткин N 2036?

Будет ли интерес к монете в такой сохранности?

1744816964017.jpg

1744816964021.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фальшак смахивает. Разновидность эта.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 минут назад, leipasyo370 сказал:

На фальшак смахивает. Разновидность эта.

Все может быть, В живую на фальшак не похожа. Вес и размер будут в понедельник (монета на работе).

 

Изменено пользователем Hulkur
Опечатка.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Металлодетектор есть? Можно сравнить с заведомо подлинной копейкой подобной или на крайняк с денгой Анны Иоановны, фальшак будет давать другое вди и, главное, звук. Если будет ниже сильно, в районе раннесоветского пятака( тоже можно из баночки взять) то там развилках или фальшак в ущерб обращения или фуфло, причем то фуфло которое было у меня для опытов било еще ниже фальшаков и звук противней. Опыты производил эквиноксом 800 и теркой 705. Результаты сходились.

Изменено пользователем Futbol004
Добавлено
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Futbol004 сказал:

Металлодетектор есть? Можно сравнить с заведомо подлинной копейкой подобной или на крайняк с денгой Анны Иоановны, фальшак будет давать другое вди и, главное, звук. Если будет ниже сильно, в районе раннесоветского пятака( тоже можно из баночки взять) то там развилках или фальшак в ущерб обращения или фуфло, причем то фуфло которое было у меня для опытов било еще ниже фальшаков и звук противней. Опыты производил эквиноксом 800 и теркой 705. Результаты сходились.

Деус 2 пойдет? Это явно не современное фуфло, может быть фальшак того времени, проверю в понедельник.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Futbol004 сказал:

Металлодетектор есть? Можно сравнить с заведомо подлинной копейкой подобной или на крайняк с денгой Анны Иоановны, фальшак будет давать другое вди и, главное, звук. Если будет ниже сильно, в районе раннесоветского пятака( тоже можно из баночки взять) то там развилках или фальшак в ущерб обращения или фуфло, причем то фуфло которое было у меня для опытов било еще ниже фальшаков и звук противней. Опыты производил эквиноксом 800 и теркой 705. Результаты сходились.

При этом желательно закопать в то же место,в тот же грунт,в ту же погоду и влажность,глубину и ровно так как она лежала другую аналогичную монету и проверить ВДАЙ)))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди,вы это чего!???))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, BARIN88 сказал:

При этом желательно закопать в то же место,в тот же грунт,в ту же погоду и влажность,глубину и ровно так как она лежала другую аналогичную монету и проверить ВДАЙ)))))

На тот случай если Вы серьезно сообщу что сравнивать нужно в одинаковых условиях, этого будет достаточно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Futbol004 сказал:

На тот случай если Вы серьезно сообщу что сравнивать нужно в одинаковых условиях, этого будет достаточно.

Я про одинаковые условия и пишу как раз....просто по мне это бред....полный.утрамбована она тоже должна быть в земле так же ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, BARIN88 сказал:

При этом желательно закопать в то же место,в тот же грунт,в ту же погоду и влажность,глубину и ровно так как она лежала другую аналогичную монету и проверить ВДАЙ)))))

Вы не правы, хороший прибор может показить изменения при сравнительном анализе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут есть спецы по меди,я думаю они вам и так скажут что это за предмет ...без лишних заморочек

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше подождите их ответа))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, BARIN88 сказал:

Лучше подождите их ответа))

:hihi: подождем

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Futbol004 сказал:

:hihi: подождем

Правильное решение))))Сэкономите время,деньги и силы)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Литой фальшак...

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Hulkur сказал:

Деус 2 пойдет? Это явно не современное фуфло, может быть фальшак того времени, проверю в понедельник.

Конечно не современное, иначе я бы так и написал. Но уже подтвердили мои мысли

3 часа назад, Mihail сказал:

Литой фальшак...

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 19.04.2025 в 00:15, BARIN88 сказал:

При этом желательно закопать в то же место,в тот же грунт,в ту же погоду и влажность,глубину и ровно так как она лежала другую аналогичную монету и проверить ВДАЙ)))))

У вас какой детектор?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, дидуня сказал:

У вас какой детектор?

Тёрка 705

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 19.04.2025 в 00:22, Hulkur сказал:

Вы не правы, хороший прибор может показить изменения при сравнительном анализе.

Вы не согласны? (BARIN88) А если согласны, не надо писать ерунду. да еще с таким сарказмом!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, дидуня сказал:

Вы не согласны? (BARIN88) А если согласны, не надо писать ерунду. да еще с таким сарказмом!

А кто сказал что 705 плохой прибор???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, дидуня сказал:

Вы не согласны? (BARIN88) А если согласны, не надо писать ерунду. да еще с таким сарказмом!

Ерунду пишете именно вы как раз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Провел замеры, диаметр 26 мм, вес 8,6 грамм, ВДИ на Деусе 2 показывает 93-96 в зависимости от частоты, другие копейки Петра 1 94-97, деньги 1730-х 94-97, все ВДИ соответствуют меди. Звон есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ежели все так то выходит это потрепанная тяжелой жизнью мондворовская копейка, Вам бы фальшак под рукой иметь Вы бы услышали разницу на слух и увидели бы на экране весьма существенную разницу, вес кстати тоже вполне соответствует меди.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу