10 копеек 1817 СПБ - ПС. Оценка

[iff 11 447]

Просьба дать оценку. Вроде нечастая дата, монета с блеском, на фото и сканах бликует.

Сканы:

 

Фото:

 

[leipasyo370 26 457]

В первом звене дубовой ветви два жёлудя, можно сказать нечастая, хотя классиками не отмечена. Та, что редкая, с одним жёлудем в первом звене, Ильин 3 рубля. 

Состояние очень даже, герб отличный. Единственный минус, короны слегка задеты непрочеканом и державу туда же. 

[юрьев 1 366]

Красивая монета. 

От 15 тыр и выше. Я бы так продавал.... 

[igoregor 163]

11 минут назад, leipasyo370 сказал:

В первом звене дубовой ветви два жёлудя, можно сказать нечастая, хотя классиками не отмечена. Та, что редкая, с одним жёлудем в первом звене, Ильин 3 рубля. 

Состояние очень даже, герб отличный. Единственный минус, короны слегка задеты непрочеканом и державу туда же. 

а как же шрам на реверсе проходящий через букву "О"? 

[iff 11 447]

2 минуты назад, igoregor сказал:

а как же шрам на реверсе проходящий через букву "О"? 

Да, там есть царапина. Она широкая, но неглубокая, тупым предметом.

[leipasyo370 26 457]

5 минут назад, igoregor сказал:

а как же шрам на реверсе проходящий через букву "О"? 

Ну и это добавить к минусам.

 

5 минут назад, юрьев сказал:

 

От 15 тыр и выше. Я бы так продавал.... 

Те же мысли. 

[iff 11 447]

Ещё фото, по которым покупал, там как раз видна царапина, но не ясно что это на самом деле:

 

Изменено 17 апр 2025, 08:45:41 пользователем iff

[iff 11 447]

Кстати, вопрос к знатокам: а эти 10 коп. вообще бывают с хорошим прочеканом, или все штемпеля дефектные?

[Katznumis 236]

6 минут назад, iff сказал:

Кстати, вопрос к знатокам: а эти 10 коп. вообще бывают с хорошим прочеканом, или все штемпеля дефектные?

Привет! Я видел полностью прочеканенные. Но не много.

[leipasyo370 26 457]

15 минут назад, iff сказал:

Кстати, вопрос к знатокам: а эти 10 коп. вообще бывают с хорошим прочеканом, или все штемпеля дефектные?

Думаю мелочи не придавали особого значение за качество. Но это имхо

У меня есть гривенник 1813, неплохой, но тоже не идеал.

[iff 11 447]

8 минут назад, leipasyo370 сказал:

Думаю мелочи не придавали особого значение за качество. Но это имхо

У меня есть гривенник 1813, неплохой, но тоже не идеал.

Ну другие даты бывают, понятно, я про 17 спрашивал. Вот например 11-й с почти хорошим прочеканом (хотя на гурте там такого наворотили):

 

[Katznumis 236]

3 минуты назад, iff сказал:

Ну другие даты бывают, понятно, я про 17 спрашивал. Вот например 11-й с почти хорошим прочеканом (хотя на гурте там такого наворотили):

 

 

Погляди у грейдеров на сайтах в высоких грейдах.

[OpaOpa 11]

2 часа назад, Katznumis сказал:

Погляди у грейдеров на сайтах в высоких грейдах.

А нет их. Максимум AU58, но там тоже такое себе

[iff 11 447]

12 минут назад, OpaOpa сказал:

А нет их. Максимум AU58, но там тоже такое себе

Вот я тоже смотрел, и заметно лучше не видел.

[Katznumis 236]

1 час назад, OpaOpa сказал:

А нет их. Максимум AU58, но там тоже такое себе

 

Я естественно тип, а не год имел ввиду. 

[Katznumis 236]

49 минут назад, iff сказал:

Вот я тоже смотрел, и заметно лучше не видел.

Аукционный предмет!

[iff 11 447]

15 минут назад, Katznumis сказал:

Я естественно тип, а не год имел ввиду. 

Ну с типом понятно, в основном непрочеканы, хотя бывают и качественные. Я имел ввиду именно дату.

[Korsa@Morsa 133]

Хороший не частый год.В таком качестве,как у вас ,но без механики встречаются иногда.В сохранности AU-UNC найти очень проблематично.