1 копейка 1900 СПБ. Аномально низкое VDI

[Саламон 6]

Доброго времени суток.

Попалась копейка с  практически бронзовым VDI (63-65)…Все остальные, а их у меня много, на моем МД (80-82), вес тоже меньше стандарта.

Кто знает нормы по составу сырья для чеканки этих монет?

И чтоб два раза не вставать…отклонение по хим составу может считаться браком?

 

 

[sova159 7 513]

Сделайте запил и проведите "Там" прямое определение сплава.

Вопросы отпадут.

Техническая медь. 

[АлександрМ78 85]

Монеты РИ регулярного чекана изготавливались из меди, серебра и золота, более не из чего.

Ваша медная.

Изменено 8 апр 2025, 11:38:55 пользователем АлександрМ78

[Саламон 6]

12 минут назад, АлександрМ78 сказал:

Монеты РИ регулярного чекана изготавливались из меди, серебра и золота, более не из чего.

Ваша медная.

Платину позабыли…

[АлександрМ78 85]

8 минут назад, Саламон сказал:

Платину позабыли…

Ну вот видите, знаете же, что толку искать бронзовые монеты там где их быть не может

[Саламон 6]

Здесь кто то ищет бронзовые монеты?

[pr001 333]

Хим.анализ точно определит состав.

[АлександрМ78 85]

Хотя чеканились из бронзы (копейка, денга, полушка) 1700-718 (колокола, пушки), и для молдаво-валашских тоже бронзовые орудийные стволы использовались без извлечения чистой меди

[gvele 19 331]

Не думаю, что показания металлоискателя можно считать очень вызывающими доверие.

Есть же другие, более серьёзные приборы.

А в случае, если очень уж ТСу интересно, то следует проверить состав монеты на специальном приборе для определения состава сплава.

Только смысла я в этом не вижу.

Дополнительных денег это не принесёт, ибо визуально это не различить, никто за отклонения в составе сплава платить не станет.

Вспомните историю с магнитными медными монетами!

Первые найденные продавались по $100, а потом из нашли в итоге столько, что они оказались практически никоиу не нужны и по цене обычных, не магнитных монет.
Так эти монеты хотя бы однозначно определялись магнитом, а монета ТСа?

Будете бумагами о химическом составе трясти?

Кому это надо?

[TEV73 67]

51 минуту назад, gvele сказал:

Не думаю, что показания металлоискателя можно считать очень вызывающими доверие.

 

Металлоискатель то же прибор не из простых. Мерит он электропроводимость. Не могут две одинаковые монеты, при одинаковом составе металла, на одном и том же отдалении от катушки, да ещё и по воздуху, давать такой разбег в ВДИ. Законы физики не изменишь.

[pr001 333]

Вряд ли кто-то собирает коллекцию по VDI

[Hulkur 19]

Возможно так может менять ВДИ повехносный состав коррозии, может она рядом с железячкой лежала, железячка за 100 лет разложилась, а оставшийся магнетит тащит ВДИ вниз.

[moh 115]

А может отклонения по весу влияют на показатели ВДИ?

[ЛазА 655]

1 час назад, Hulkur сказал:

Возможно так может менять ВДИ повехносный состав коррозии, может она рядом с железячкой лежала, железячка за 100 лет разложилась, а оставшийся магнетит тащит ВДИ вниз.

 

3 минуты назад, moh сказал:

А может отклонения по весу влияют на показатели ВДИ?

вы оба правы, диаметр, толщина влияют на эти показатели в металлодетекторе и поверхностная коррозия на самом деле меняет данные

[Тимак 2 543]

И такое! всерьёз обсуждается на САмом Центральном Форуме?  да уж................

Ну что ж...для ТС-есть десятки факторов влия.щих на показания вди на мд одних и тех же монет!!! Вам это  надо?монета беЗценна .чтоб обсуждать ........

[Саламон 6]

Ребят, без малого двадцать лет их копаю.

и не припомню что бы разница в показаниях была больше 20 % для однотипных монет, поверьте уж на слово.

А вы мне про десятки факторов и разложившиеся железочки )))

 

И да, у меня нет цели тут ни кому ни чего продавать…

 

[Саламон 6]

Повторюсь, хотелось бы знать эталонный состав сырья используемый для чеканки медных монет Николая II, что бы было с чем сравнивать.

Пожалуйста,  по существу…

[Тимак 2 543]

8 минут назад, Саламон сказал:

Повторюсь, хотелось бы знать эталонный состав сырья используемый для чеканки медных монет Николая II, что бы было с чем сравнивать.

Пожалуйста,  по существу…

По существу-вообще не понятно зачем здесь эта тема? и тем более не понятно зачем в ней отвечают  я в том числе. )))))ну я то пойду......на флуд времени жаль тратить.

[дидуня 190]

Копейки 1900 на з-де Розенкранца чеканили, могли там что-то намудрить?

Согласен с ТС, не может медная так отличаться по сигналу, ну ни как.

[Daedra 50]

2 часа назад, ЛазА сказал:

 

вы оба правы, диаметр, толщина влияют на эти показатели в металлодетекторе и поверхностная коррозия на самом деле меняет данные

Все верно с языка сняли,меньше печатать.Влияет все,глубина ,даже по воздуху ,патина от грунта в котором было диаметр и даже острота каймы гурта.Был у меня случай забавный.Пошел на даче на холм СССР поковырять в частности 1 и 2 копеечники,надеялся 27 поймать.А там только гильзы и мелочевка СССР.И тут под малюсеньким деревцем в 30 см четкий сигнал 1 -2 копейки ну вот ничего в этом диапазоне в силу размера быть не может.Деревце жалко стало начал ковырять палкой. и руками.Так как знал что прям 3 см не глубже.Когда достал подумал тыльник от советской большой батарейки.А это оказался Рим медный и при диаметре около 2 см он явно нимог быть в нижнем диапазоне.Тоесть разница была 35-40 едениц значений.При том что лежал он с верху и плошмя,ладно бы ребром .Так что по ВДИ определять состав и редкость)))Это явно новички.Они еще и метеориты так же определяют,мол черняжный камень звенит,значит там никельВсе приходит с опытом.

[Daedra 50]

5 часов назад, pr001 сказал:

Вряд ли кто-то собирает коллекцию по VDI

Вот это вы новый тренд в коллекционировании придумали.Отвечаю.

[9mcv 311]

ТС, а почему бы не выполнить простое гидростатическое взвешивание?

Состояние монеты неплохое, вот прям толстого "слоя окислов" нет.

Монета на руках, весы есть (на картинке), стакан - на кухне,

вода - в кране (или для бОльшей точности - дист. в автомагазине).

Информация о процессе - в инете...

 

Наверное, даже дома можно получить достаточную точность,

тем более выполнив несколько сравнительных замеров для "заведомо медных" монет

[Саламон 6]

9 часов назад, 9mcv сказал:

ТС, а почему бы не выполнить простое гидростатическое взвешивание?

Состояние монеты неплохое, вот прям толстого "слоя окислов" нет.

Монета на руках, весы есть (на картинке), стакан - на кухне,

вода - в кране (или для бОльшей точности - дист. в автомагазине).

Информация о процессе - в инете...

 

Наверное, даже дома можно получить достаточную точность,

тем более выполнив несколько сравнительных замеров для "заведомо медных" монет

Ну, если с целью заебацца, то наверное можно попробовать…

Плотность (чистой!) меди 8,96. Плотность бронзы 8,76. 
Результат будет в приделах погрешности.

 

[Саламон 6]

Дидуня, благодарю за наколку с “ Красным Выборжцем» )) Я в любом случае буду делать хим анализ, интересен состав примесей и их количество.   
Жду пока дочистится перечекан из бронзовой Петровской копейки, у него, к слову VDI 56…