Атрибуция. (Федор Иванович, Новгород, копейка)

[ctotts 26]

Всех приветствую! 

Прошу определить монету по КГ. 

Вес 0,75г. 

[Andron66 164]

115 по ГК

[DJK1965 21 863]

36 минут назад, Andron66 сказал:

115 по ГК

Пожалуйста, пишите так, чтобы ответ индексировался поиском.

КГ115

 

https://coins.su/forum/topic/217520-sokrascheniya-nazvanii-katalogov-pri-opisanii-dopetrovskih-monet-edinaya-forma-zapisi-nomera/

 

 

 

Обратите внимание, что даже ваш ответ не находится поиском. Т.к. в нем только три знака подряд. 

[ctotts 26]

32 минуты назад, Andron66 сказал:

115 по ГК

Спасибо за помощь! 

[Innocent_bystander 1 311]

28 минут назад, DJK1965 сказал:

Пожалуйста, пишите так, чтобы ответ индексировался поиском.

КГ115

Добрый день.

Переведу на нормальный язык:

Новгородская копейка Федора Ивановича, КГ115 , простая

[Andron66 164]

1 час назад, DJK1965 сказал:

Пожалуйста, пишите так, чтобы ответ индексировался поиском.

КГ115

 

https://coins.su/forum/topic/217520-sokrascheniya-nazvanii-katalogov-pri-opisanii-dopetrovskih-monet-edinaya-forma-zapisi-nomera/

 

Обратите внимание, что даже ваш ответ не находится поиском. Т.к. в нем только три знака подряд. 

Я понял, учту на будущее.

Но, хотел бы обратить Ваше внимание на один нюанс.

Как известно, фио авторов (соавторов), как правило , даются в алфавитном порядке. Т.е. при сокращении названия каталога авторства этого коллектива,   вполне логично употребление формы ГК, а не КГ.

Но... 1 и 4 том их "Каталога русских средневековых монет"(С правления царя Ивана IV Васильевича до шведской оккупации Новгорода (1533-1617 г.г.) и Времени единоличного правления царя Петра Алексеевича (1696-1717 г.г.)) издан авторами как  "Клещинов В. Н., Гришин И. В." , а 2 и 3 (Времени правления царя Михаила Федоровича (1613-1645 г.г.) и  Времени правления царей Алексея Михайловича, Федора, Ивана и Петра Алексеевичей (1645-1696 г.г.)) - как  "Гришин И. В. Клещинов В. Н."

Если предположить, что такой порядок написания фамилий авторов ими был выбран не случайно, то возникает вопрос: "Правильно ли выбраны сокращения на форуме?" Возможно они нуждаются в коррекции?

[DJK1965 21 863]

Мы учитываем это. Но на большом масштабе. 

Первые издания указываем как КГ, а второе и третье - как ГКХ и 2ГКХ.

Дробить первый выпуск нет смысла. Только путаница возникнет.

Да и менять систему очень сложно. Тогда придется переписывать названия всех тем и сообщений.

 

 

 

[gvele 18 650]

14 минут назад, Andron66 сказал:

Как известно, фио авторов (соавторов), как правило, даются в алфавитном порядке.

Вы же сами пишете: "Как правило"...

А логичнее всего было бы всё же писать так, как это указано в перечне авторов книги (каталога).

[Andron66 164]

1 час назад, gvele сказал:

Вы же сами пишете: "Как правило"...

А логичнее всего было бы всё же писать так, как это указано в перечне авторов книги (каталога).

Если логичнее писать авторский вариант, то нужно переделывать - те дробить КГ и ГК

Если логичнее "как правило", то КГ нужно переделать в ГК.

Понятно, что никто этого делать не будет. Но  если мы вступаем на поле  формальной логики, то....

[нахалёнок 8 797]

4 часа назад, Innocent_bystander сказал:

Новгородская копейка Федора Ивановича, КГ115 , простая

вот это идеальный ответ

[DJK1965 21 863]

9 минут назад, нахалёнок сказал:

4 часа назад, Innocent_bystander сказал:

Новгородская копейка Федора Ивановича, КГ115 , простая

вот это идеальный ответ

Нет.

Кто такая ФедорА ИвановичА? Она сербка?

Поиск идет в именительном падеже.

Федор Иванович, Новгород, копейка. КГ115 - ГКХ111 - 2ГКХ114

 

[нахалёнок 8 797]

Дим, поправить при введении тэга 2 секунды

[DJK1965 21 863]

Лучше сразу писать правильно.

 

[нахалёнок 8 797]

ну не так и важно. хотя конечно желательно

[DJK1965 21 863]

Из-за многообразия форм масса проблем с поиском чего-либо.

Напишут: "копеечка Грозного - 82 по кг". И всё. Информация по редкой монете будет утрачена безвозвратно. Её уже не найти.

 

Надо писать в именительном падеже. Тогда информация будет находима.