Византия. (Никейская империя, Иоанн III Дука Ватац, иперпирон)

[Hristov 5]

Здравствуйте! Пожалуйста подскажите какой Император и по цене. 
С уважением.

 

Изменено 18 мар 2025, 17:01:44 пользователем Hristov

[ed1 2 636]

https://www.wildwinds.com/coins/byz/john_II/sb1950.jpg

 

SB 1950John II Comnenus, 1118 – 1143 AD. AV hyperpyron, Thessalonica, 4.29 g. IC-XC, Christ, with crossed nimbus, enthroned facing, raising right hand and holding book of gospels in left. / IW DECPOT in multiple lines to left, ΘV above, MP to right, John on left, standing facing, holding labarum and cross on globe, being crowned by Mary standing on right. DO 5; Sear 1950.

 

[Византиец. 7 350]

4 часа назад, ed1 сказал:

SB 1950John II Comnenus, 1118 – 1143 AD

Сложный вопрос.

Вот, честно – совершенно не уверен, что это Иоанн II.

Между правлениями Иоанна II Комнина и Иоанна III Дуки Ватаца Никейского – практически, прошла сотня лет.

Но, их солиды все постоянно путают.

Стилистика – весьма и весьма схожая.

И, на самых серьёзных (казалось бы) аукционах, то и дело встречаются ошибки.

И wildwinds здесь тоже, к сожалению – не панацея и не «истина в последней инстанции», там тоже нужно смотреть очень внимательно.

Не знаю, возможно, я ошибаюсь. Но, сугубо, по нюансам стилистики, по грубоватым и укороченным пропорциям фигур императора и Богородицы и по стилистическим нюансам изображения Христа, я бы склонялся, что этот солид, тоже, как и предыдущий – Иоанн III Дука Ватац.

Вот, сугубо ИМХО – «Мне так кажется – я так вижу». Как хотите – вот не верю я, что эти кургузые, тяжёлые, грубоватые, большеголовые фигуры на монете ТС созданы в утончённую эпоху расцвета правления Комнинов.

А если я не прав, то, пусть старшие товарищи меня поправят.

[Византиец. 7 350]

В 19.03.2025 в 00:32, ed1 сказал:

John II Comnenus

И ошибки случаются – то и дело.

Причём, ошибки даже на самом очевидном материале, когда "сплошь и рядом" путают солиды Иоанна II и Иоанна III.

Вот, для примера – ну КАК можно было умудриться и обозвать этот совершенно элементарный в атрибуции и классический солид Иоанна II Комнина – обозвать Иоанном III??

И на коробке написали ошибочную атрибуцию.

А аукцион – что аукцион? Сотрудники аукциона совершенно заморачиваться не стали и послушно срисовали всё со слаба – а зачем им ещё и думать? На коробке же – всё написано…

Что уж говорить про более сложные и совсем не однозначные случаи…

 

[Византиец. 7 350]

Хотя, на самом деле, это в том слабе была, вот, что за монета,

а вовсе никакой не Иоанн III: