50 копеек 1922 и один полтинник 1926 ПЛ. Определение подлинности

[Евгений Сол 21]

Всем привет.

Продолжаю разбирать коллекцию. Несколько монет вызвали подозрение - блестят как новые.

У обеих вес ровно 10 гр., размер чуть меньше 27 мм. 

Прошу опытных нумизматов дать оценку подлинности. 

 

 

 

Сделайте качественные фотографии. Без наклона. В фокусе.

[МанчестерRUS 5 420]

Подлинные

[iff 11 653]

Они и так почти новые. Для монет 100 лет - совсем небольшой возраст. Но по фото не видно, родной блеск или от чистки.

Изменено 16 мар 2025, 18:43:20 пользователем iff

[Евгений Сол 21]

7 минут назад, МанчестерRUS сказал:

Подлинные

Спасибо. 

2 минуты назад, iff сказал:

Они и так почти новые. Для монет 100 лет - совсем небольшой возраст. Но по фото не видно, родной блеск или от чистки.

Я просто сравниваю с другими своими полтинниками, они все в патине, а эти как новые - поэтому и вызвали сомнение. 

Фото при искусственном освещении лучше не получается, к сожалению. 

Завтра перефотографирую. 

[iff 11 653]

29 минут назад, Евгений Сол сказал:

Спасибо. 

Я просто сравниваю с другими своими полтинниками, они все в патине, а эти как новые - поэтому и вызвали сомнение. 

Фото при искусственном освещении лучше не получается, к сожалению. 

Завтра перефотографирую. 

Пусть вам кто-то другой ответит, я буду в отъезде.

[Игрек 56]

Нормальные полтинники. У меня есть несколько таких же в легкой патине со штемпельным блеском. Это не редкость.

[Евгений Сол 21]

1 час назад, iff сказал:

Пусть вам кто-то другой ответит, я буду в отъезде.

Конечно. Выложу, кто сможет, подскажет. 

 

27 минут назад, Игрек сказал:

Нормальные полтиники. У меня есть несколько таких же в легкой патине со штемпельным блеском. Это не редкость.

Спасибо. А я уже думал - подделка, т.к. на этих фактически не видно следов использования(по крайней мере, на мой взгляд). 

[Евгений Сол 21]

Перефотографировал при дневном освещении и сфотографировал 50 коп. в состоянии, которое обычно вижу такие монеты (поэтому и появились подозрения).