1 рубль 1985 года, аверс.

[Omar 2 114]

Есть 2 монеты 1985 года. Верно ли, что у левой дата отдалена от канта, и это аверс 2.2 по Широкову, или разница недостаточно большая и обе монеты 2.1 ?

[artem_gp 35]

Вижу оба 2.1.

2.2 - из опыта "вживую" - существенно дальше от канта.

Хотя по фото - 2.1/2.2 - очень сложно улавливать.

 

 

[нахалёнок 9 047]

вообще даты разые. сравните 8 и нижнюю гасту 5

[iff 11 731]

Насколько я помню, там 4 разных, две с приближенной, две с удалённой. Эти - с приближенной, но разные, а именно 2.1.2 и 2.1.1.

[Omar 2 114]

18 минут назад, artem_gp сказал:

Вижу оба 2.1.

2.2 - из опыта "вживую" - существенно дальше от канта.

Хотя по фото - 2.1/2.2 - очень сложно улавливать.

 

 

Ещё дальше ? А жаль, думал, новую разновидность нашёл. И дальше, и кант уже, всё как в описании.

[iff 11 731]

23 минуты назад, artem_gp сказал:

Вижу оба 2.1.

2.2 - из опыта "вживую" - существенно дальше от канта.

Хотя по фото - 2.1/2.2 - очень сложно улавливать.

 

 

По-моему легко, там существенная разница. Трудно отличать между собой разные приближенные или разные удалённые тоже между собой.

[iff 11 731]

2 минуты назад, Omar сказал:

Ещё дальше ? А жаль, думал, новую разновидность нашёл. И дальше, и кант уже, всё как в описании.

Нет, это давно уже нашли. Покажите реверсы, надо понять какие это сочетания, т.к. вроде одно из 4-х сочетаний А,Б - 2.1.1, 2.1.2 нечастое, если вообще существует из оборота.

[mms1902 560]

У монеты слева расстояние больше между единицей номинала надписью рубль и цифрами номинал чем у монеты справа.

[iff 11 731]

3 минуты назад, mms1902 сказал:

У монеты слева расстояние больше между единицей номинала надписью рубль и цифрами номинал чем у монеты справа.

Да, это так, но трудно увидеть. Я смотрю по более заметному признаку. У 2.1.1 нижняя гаста у 1 номинала толстая и зазор между нею и окантовкой цифры - узкие, а у 2.1.2 - наоборот - гаста тонкая, а зазоры широкие.

[mms1902 560]

Пардон, не цифрами номинала , хотел написать цифрами даты.

[нахалёнок 9 047]

а не может быть разная степень изношенности штемпелей?

[iff 11 731]

Только что, нахалёнок сказал:

а не может быть разная степень изношенности штемпелей?

Нет, это штемпеля, произошедшие от разных рабочих маточников, а вот они получили свои отличия где-то на промежуточных стадиях.

[нахалёнок 9 047]

доработки?

[Omar 2 114]

48 минут назад, iff сказал:

Нет, это давно уже нашли. Покажите реверсы, надо понять какие это сочетания, т.к. вроде одно из 4-х сочетаний А,Б - 2.1.1, 2.1.2 нечастое, если вообще существует из оборота.

Слева Галстук, справа 40 лет.

[iff 11 731]

38 минут назад, нахалёнок сказал:

доработки?

Вот этого точно не знаю. Наверное разные передавливания или разые их количества, в смысле: цепочка короче и длиннее. Возможно доработка.

[iff 11 731]

20 минут назад, Omar сказал:

Слева Галстук, справа 40 лет.

Я почему-то сразу подумал, что оба 40 лет. А так всё простое, обычно они и попадаются.