5 копеек 1859 ЕМ (новый орёл). Определение подлинности

[Павел Н. 3]

Добрый вечер, господа. Фуфло? С уважением.

[Zer0 160]

Здравствуйте. Я думаю что да, фуфло. Но я глазками немного пострадал, поэтому могу и ошибиться. Эти монеты вообще сложно определять в плане подлинности по фото, к тому же в таком виде. Ну не подразумеваю конечно самый голимый Китай. 

[gvele 19 261]

По-моему, так это - питерское фуфло начала 2000-ых.

[Недоверчивый 130]

23 минуты назад, gvele сказал:

По-моему, так это - питерское фуфло начала 2000-ых.

Не редкая монета и подделывали. Или тогда их ещё не накопали?

[gvele 19 261]

6 минут назад, Недоверчивый сказал:

Не редкая монета и подделывали. Или тогда их ещё не накопали?

Так в то время (начало 2000-ых) был выброс 5-копеечников 1850-1867. Не знаю, какие годы и какие варианты были, но один товарищ их Питера возил это счастье несколько лет подряд в московский клуб (тогда собирались на Академической, в кинотеатре "Улан-Батор).

Продавал он такие монеты по низким ценам, как копии.

Видно, там целью было не изготовление редких монет, а просто тупо надеялись на количество, поэтому лепили что попало...

[Марк70 4 159]

49 минут назад, Павел Н. сказал:

Добрый вечер, господа. Фуфло?

Я бы сказал, что нет.

[Павел Н. 3]

Хм. Спасибо за мнения. Пока не стало, правда, легче-). Давайте добавлю фото.

[minus 257]

Гурт по кругу, под прямым углом сделайте

[Марк70 4 159]

А есть хорошее фото такого же стопроцентно фуфлового пятака?

Изменено 6 мар 2025, 16:33:08 пользователем Марк70

[minus 257]

Завятушка на цифре 9 мне не нравится!!! Она должна быть такой же как на пятерке, в данном случае иная

[Павел Н. 3]

[minus 257]

Да и цифра 5 в номинале больно уж вытянута, это так, что в глаза бросается. Если ошибаюсь, прошу меня не ругать)

[Тимак 2 543]

В году наверное 2015-16 здесь и на самаре продавались мои из клада   (не я выступал продавцом) более 100 штук   все в руках вертел....и эту перепутку искал  с хвостами веником и ёлочкой   

 

вот фото не всех конечно попалось  часть небольшая  

 

я не спец конечно..но что вас в монете напрягает?послушаю с удовольствием для ликбеза))))

[Родничек 7]

Сейчас посмотрел свою, завитушка точно такая же. Вроде нормальная монетка. 

[minus 257]

5 минут назад, Родничек сказал:

Сейчас посмотрел свою, завитушка точно такая же. Вроде нормальная монетка. 

Ну если не трудно, вставьте фото, думаю против ни кто не будет

[Недоверчивый 130]

8 минут назад, Тимак сказал:

но что вас в монете напрягает?

Меня например ничего не напрягает, кроме полного отсутствия непрочеканов  что часто на этих монетах.

Ну и плюс единица в дате приспущена, но то такое себе, думаю бывает, криво набили 

[Павел Н. 3]

1 минуту назад, Недоверчивый сказал:

Меня например ничего не напрягает, кроме полного отсутствия непрочеканов  что часто на этих монетах.

Ну и плюс единица в дате приспущена, но то такое себе, думаю бывает, криво набили 

Это меня также в первую очередь и напрягает-)

[Futbol004 439]

Да вроде без непрочекана тоже бывали, я бы не спешил в фуфло монету записывать.....может кто ещё придет что то умное скажет.....

[Тимак 2 543]

1 минуту назад, Павел Н. сказал:

Это меня также в первую очередь и напрягает-)

Возможно..тогда(держа в руках сотню таких) я не думал   и не знал особенностей  Как выше сказал-даже не я продавал а знакомая ...)))))   понаблюдаю  для себя за темой.

[Павел Н. 3]

У подубитой 5 копеечной этого же года, что под рукой, завитушка на 9-ке другая, но для меня тёмный лес штемпели 59-го года 

Изменено 6 мар 2025, 17:07:43 пользователем Павел Н.

[leipasyo370 27 032]

56 минут назад, Марк70 сказал:

Я бы сказал, что нет.

Тоже считаю подлинной монетой и есть признаки.

[Родничек 7]

Не получается с телефона фото вставить не понимаю как в общем на моих на одной девятка такая же на другой другая завитушка как на 5

[Недоверчивый 130]

Одинаковые там завитушки, просто на первой с которой началась тема, на завитушке точка коррозии. Вот и выглядит по другому.

Иван Иванович напустил туману, теперь разборок будет на несколько страниц.

[Basilius 171]

Не вникая в завитушки и прочие штемпельные сложности, а на уровне восприятия монеты и её деталей, лично мне видится убитый чисткой оригинал

[Павел Н. 3]

Спасибо за мнения! Буду придерживаться версии подлинности монеты.