Рубль 1840 СПБ - НГ из оправы? Определение.

[ИмпериалЪ 44]

День добрый, господа!

Подскажите по следам на канте - это следы пайки с оправой?

[Taracka 762]

Необязательно. А гурт есть? 

[ИмпериалЪ 44]

Только что, Taracka сказал:

Необязательно. А гурт есть? 

Нет, к сожалению. Но вопрос скорее не в конкретной монете а в характере следов. Встречаю подобное иногда вот и заинтересовало.

[xterra76 3 352]

Это облой. 

[ИмпериалЪ 44]

4 минуты назад, xterra76 сказал:

Это облой. 

Т.е. монета - литьё? Или при чеканке тоже может возникать облой?

[xterra76 3 352]

8 минут назад, ИмпериалЪ сказал:

Т.е. монета - литьё? Или при чеканке тоже может возникать облой?

Облой образуется при чеканке.  Рубль ваш подлинный вне сомнения. 

[ИмпериалЪ 44]

Только что, xterra76 сказал:

Облой образуется при чеканке.  Рубль ваш подлинный вне сомнения. 

Благодарю за детальные пояснения. С меня "+".

* монета не моя)

[Cherep035 482]

23 минуты назад, xterra76 сказал:

Это облой. 

Какой облой ? Наплывы на этом рубле - результат деградации штемпеля , следствие выкрошки .

[leipasyo370 26 278]

Это не облой, а разрушение площадки канта. Выкрошка штемпеля. Частое явление на данном типе.

[Dima777 10 192]

Да, часто встречается на рублях этого периода.

[Византиец. 7 299]

3 часа назад, ИмпериалЪ сказал:

Т.е. монета - литьё?

Нет.

С монетой, визуально, в плане подлинности - всё нормально.

То и дело, в те годы чеканки, случалась такая "ерунда", из-за постепенной деградации штемпеля, в процессе производства.