Китай, 20 центов 1914. Определение подлинности и оценка

[Славян 13 0]

Добрый вечер! Сориентируйте по подлинности.

 

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

Для своих вопросов открывайте новые темы.

Прочитайте правила форума.

 

 

 

 

[Марк70 4 071]

Видится фуфло.

[Фима Фокс 6 541]

поддержу, много характерных признаков не сильно качественной подделки.

хотя и не сувенирного уровня.

[Славян 13 0]

Спасибо! 

[Гордиан 573]

Пятерка 五 настолько кошмарная, что возникает впечатление, что штемпель резал не китаец.

[SSCC 1 683]

45 минут назад, Гордиан сказал:

Пятерка 五 настолько кошмарная, что возникает впечатление, что штемпель резал не китаец.

Серьезно?

Можно Вас попросить объяснить, в чем отличие этой пятерки,

от той, что написана на Вашей Z-172984 ?

Штемпель для Вашей монеты ведь явно китаец резал

[Гордиан 573]

В своё время я дал себе клятву не связываться с китайской чеканкой и никогда ни за что не лезть в Крымское ханство. Да вот не удержался...

[SSCC 1 683]

Похоже, что у ТС т.н. "фуцзяньская разновидность", т.е. монета,

чеканенная не на центральном монетном дворе в Тяньцзине, а на монетном

дворе провинции Фуцзянь. У данной разновидности очень характерные отличия:

1. объемные листья; 2. ленты перевязи почти упираются в зубья; 3. Отсутствует

зуб на 18 часах.

[Марк70 4 071]

13 часов назад, SSCC сказал:

Похоже, что у ТС т.н. "фуцзяньская разновидность", т.е. монета,

чеканенная не на центральном монетном дворе в Тяньцзине, а на монетном

дворе провинции Фуцзянь. У данной разновидности очень характерные отличия:

1. объемные листья; 2. ленты перевязи почти упираются в зубья; 3. Отсутствует

зуб на 18 часах.

Я нашёл фото подобной разновидности.

Да, очень похоже, что монета ТС подлинная. Хотя в китайских монетах утверждать по фото на 100% ничего нельзя, но я изменил своё мнение.

Никогда не обращал внимания на такой вариант, но учиться никогда и никому не поздно.

Респект!