Рубль 1847 MW. Определение подлинности и оценка

[seriv 2]

Уважаемые форумчане, прошу высказаться по подлинности и цене монеты.

С уважением, Сергей

[Cherep035 481]

Подлинный рубль , по цене не скажу 

[leipasyo370 26 274]

Подлинный.

Непонятно, что слева от короны на аверсе.

[seriv 2]

 

24 минуты назад, Cherep035 сказал:

Подлинный рубль , по цене не скажу 

А вот на реверсе рядом с короной слева от неё попытка замаскировать трещинку или может ударчик ?

На реставрацию ( заделка дыры) не похоже, на аверсе следов нет.

С уважением, Сергей

[Вендис 4 193]

36 минут назад, seriv сказал:

 

на аверсе следов нет.

 

И всё же это реверс

[seriv 2]

36 минут назад, leipasyo370 сказал:

Подлинный.

Непонятно, что слева от короны на аверсе.

Дополнительно вставляю фрагменты слева от короны (аверс и реверс). 

Можно что-нибудь добавить ?

[leipasyo370 26 274]

10 минут назад, seriv сказал:

Дополнительно вставляю фрагменты слева от короны (аверс и реверс). 

Можно что-нибудь добавить ?

 

Если заделка, то неплохо сделана. К сожаление по аверсу данное место не определимо.

10 минут назад, seriv сказал:

Дополнительно вставляю фрагменты слева от короны (аверс и реверс). 

Можно что-нибудь добавить ?

 

По аверсу, про который я писал, похоже на грубую чистку или зачистку чего-то

Изменено 2 фев 2025, 10:55:08 пользователем leipasyo370
дополнил

[Cherep035 481]

А я так вижу , что дыры не было , попытка вуалирования поверхностной механики на аверсе .

П.С. А по реверсу не туда смотрите , надо всё-таки с правой стороны от короны разглядывать , а не с левой 

[leipasyo370 26 274]

13 минут назад, Cherep035 сказал:

А я так вижу , что дыры не было , попытка вуалирования поверхностной механики на аверсе .

П.С. А по реверсу не туда смотрите , надо всё-таки с правой стороны от короны разглядывать , а не с левой 

Да причём ту не туда смотрите, всё туда. Там на аверсе слева механика, а на реверсе подозрение на заделку дырыотверстия, тоже слева 

Изменено 2 фев 2025, 11:25:00 пользователем leipasyo370
опечатка

[seriv 2]

 

12 минут назад, Cherep035 сказал:

А я так вижу , что дыры не было , попытка вуалирования поверхностной механики на аверсе .

П.С. А по реверсу не туда смотрите , надо всё-таки с правой стороны от короны разглядывать , а не с левой 

Выкладываю фрагмент реверса с правой стороны. 

[leipasyo370 26 274]

6 минут назад, seriv сказал:

 

Выкладываю фрагмент реверса с правой стороны. 

Я про это место на реверсе.

[Cherep035 481]

4 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Я про это место на реверсе.

Это ж подозрение на сколько дырок на рубле , там под короной ещё пятно кругленькое . Не дырки это , просто пятна , а что на аверсе было - может забоина , царапина или брак заготовки ,  слойка , там наковыряли и уже не понять .

[seriv 2]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Я про это место на реверсе.

Выкладываю аверс с правой стороны. Он соответствует выделенной Вами на реверсе области красным шестиугольником. 

Там патина.

[leipasyo370 26 274]

1 минуту назад, Cherep035 сказал:

Это ж подозрение на сколько дырок на рубле , там под короной ещё пятно кругленькое . Не дырки это , просто пятна , а что на аверсе было - может забоина , царапина или брак заготовки ,  слойка , там наковыряли и уже не понять .

Да нет, именно это место в аккурат под подозрением. Но монета на руках, а я вижу только фото.

[seriv 2]

16 минут назад, leipasyo370 сказал:

Да нет, именно это место в аккурат под подозрением. Но монета на руках, а я вижу только фото.

Выкладываю область в увеличенном виде.

 

[leipasyo370 26 274]

Вроде чисто, привиделось вероятно.