Mifesto

Современные мелкие монеты. Оценка

В теме 82 сообщения

(изменено)

6 минут назад, gvele сказал:

Не будет сумасшедшего ажиотажа вокруг монет, как сейчас.

Монеты станут просто одними из многих видов артефактов истории.

И никаких миллионов за них никто платить не будет.

 

А то сейчас нумизматика стала уже целой отраслью производства!

Монетные дворы клепают всё новые и новые виды монет просто безо всякого удержу!

Плюс к этому - альбому, капсулы, холдеры и прочая и прочая.

Вокруг этого процесса кормится и неплохо себя чувствует определённое количество народа из банков и их клиенты.

А вот настоящих-то монет почти нет.

Клуб, например, просто завален современными блестяшками (Российскими и иностранными).:spiteful:

Иван Иванович, всё вернётся на круги своя. Ведь лет 30 назад, не говоря о более раннем периоде, нумизматикой, в частности коллекционированием, занимались не то, что единицы, а "песчинки" в человеческом мире. И ничего не умерло, всё живо и ещё как :D

Изменено пользователем leipasyo370
опечатка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, leipasyo370 сказал:

Иван Иванович, всё вернётся на круги своя. Ведь лет 30 назад, не говоря о более раннем периоде, нумизматикой, в частности коллекционированием, занимались не то, что единицы, а "песчинки" в человеческом мире. И ничего не умерло, всё живо и ещё как :D

Жаль только жить в это время прекрасное

уж не придётся ни мне, ни тебе!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, leipasyo370 сказал:

Камаз-самосвал, вмещает примерно 10 - 12 тонн песка. 3 тонны, это примерно четверть Камаза. Совсем ерунда.

Так в камазе и лошадиных сил поболее будет, чем в подводе))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, gvele сказал:

С филателией всё давно было ясно.

Просто филателия и Всесоюзное филателистическое общество (ВОФ) были выгодны государству, которое кусочки раскрашенной бумаги продавало коллекционерам за вполне себе приличные, осязаемые деньги.

Потом марок стали выпускать всё больше, а номиналы на них становились всё выше.

И это были уже не марки для нужд почты, а способ выкачивания денег у филателистов.

Потом марки практически совсем вышли из оборота и это был ещё один отрицательный фактор...

И интерес к ним совсем привял.

В результате один мой знакомый не так давно продал 15 (или 16?) альбомов с иностранными марками за 100000 рублей и был счастлив!

Он обошёл в Москве много разных точек и нигде ему денег больше никто так и не предложил.

Опять к филателии прицепились... Посмотрите уходы последних аукционов, местных и зарубежных. 

https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/smfstamps/source/catalog/auction/50709/lot/22021/Китай-КНР-1962-г-С-94?lang=ru

 

Ширпотреб да, никому не нужен. Качественный неординарный материал уходит и будет уходить по очень приличным ценам.

Неиспользование марок и наличных денег в быту никак не влияет на рынок. Нэцке тоже никто не носит... И сабли, мечи...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, LilFan сказал:

Так в камазе и лошадиных сил поболее будет, чем в подводе))

Одна подвода из двух лощадей может спокойно тянуть 1 тонну груза

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, нумизматика, наверное, видоизменится, как видоизменилась фалеристика. 

Недорогие алюминиевые значки типа гербов, Ленина, спорта и т д сейчас мало кому интересны, а вот темы посерьёзнее, типа наградных ударников-отличников да и других тем, где преобладает старые знаки не угасли, а даже наоборот. 

А такие вещи, как дореволюционные знаки типа "Староста", наградных медалей и прочее, о которых 30 лет назад знали единицы, а коллекционировать их могли себе позволить и того меньше человек, а  сейчас стали более популярны и доступны из-за металоискателей и интернет-каталогов. 

Я 30 лет назад, в клубе фалеристов, собирая гербы и только начиная интересоваться тяжёлым отличниками, с удивлением слушал, что Кир Булычев, вон тот, который мимо тебя сейчас в клубе прошёл, собирает дореволюционные должностные знаки. И спрашивал-а что это такое вообще? Где посмотреть? А негде было. Пока этот самый Кир Булычев не выпустил одну из первых книг по ним. 

Поэтому то, что выпускалось миллионными тиражами сейчас невостребовано. А то, что было редкостью 30 лет назад и сейчас в тренде. Тем более, если оно несёт ещё и историю в себе. А какая история у раскола на 50 копейках 1997-2015 годов? Или 5 копеек 1930 года, если они не перепутка какая - нибудь? 

Мало там истории)) 

 

Опять же,, гробы,, эти всю нумизматикой убивают(((

 

Все, ухожу в фалеристы))))))))))) 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все ошибки в предыдущем посте, это проклятый т-9((

С телефона пишу. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Тапир сказал:

Все ошибки в предыдущем посте, это проклятый т-9((

С телефона пишу. 

Я большинство поправил.:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Тапир сказал:

А какая история у раскола на 50 копейках 1997-2015 годов? 

Мало там истории)) 

Браки - это немного другая "планета" в этой "солнечной системе". Это особая категория монет, которую мало, кто понимает. Это надо ощущать нутром, когда ты видишь раскол, смещение...Это тяжело объяснить, но это есть, тяга и интерес к бракам. 

Что касаясь истории, то она тоже бывает, на расколах. Только это немного другая история, но она есть :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Браки - это немного другая "планета" в этой "солнечной системе". Это особая категория монет, которую мало, кто понимает. Это надо ощущать нутром, когда ты видишь раскол, смещение...Это тяжело объяснить, но это есть, тяга и интерес к бракам. 

Что касаясь истории, то она тоже бывает, на расколах. Только это немного другая история, но она есть :D

Ну почему тяжело? А знаменитая ваша Кунсткамера из-за чего популярна?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще, когда кто-то пытается, как в данном случае с браками, доказать свою "теорию", хочется ответить этими словами 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Ну почему тяжело? А знаменитая ваша Кунсткамера из-за чего популярна?

Да, да, да, Павел, именно это и есть, тяга человека к "уродству" (вспомнил). Мы это уже обсуждали, в какой-то теме, и не раз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вся наша жизнь - погружение в мир иллюзий и внушений)

в детстве, читая книги, мы в своем воображении представляем то,

о чем прочитали и т.д.

мне, например, сложно представить, как ацтеки относились к золоту?

или как будет относиться к картинам Пикассо человек, который с

рождения прожил лет 40 в комнате, где на стенах висит 20 его картин..

 

можно все это перенести на современную ходячку))

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, gvele сказал:

Я большинство поправил.:)

Больше спасибо! 

8 часов назад, leipasyo370 сказал:

Браки - это немного другая "планета" в этой "солнечной системе". Это особая категория монет, которую мало, кто понимает. Это надо ощущать нутром, когда ты видишь раскол, смещение...Это тяжело объяснить, но это есть, тяга и интерес к бракам. 

Что касаясь истории, то она тоже бывает, на расколах. Только это немного другая история, но она есть :D

Да я в курсе. Сам какое то время был бракам неравнодушен. Но, как говорит умный человек-брак должен быть таким, чтобы душа свернулась сначала, а потом-развернулась))) 

В Кунскамеру же не размещать экспонаты, у которых, скажем, одна нога короче другой на 1 см? Потому что это не видно визуально и никому не интересно. 

Ну, а что там пчелы считают, это только их пчелинное мнение, не более. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, Тапир сказал:

Больше спасибо! 

Да я в курсе. Сам какое то время был бракам неравнодушен. Но, как говорит умный человек-брак должен быть таким, чтобы душа свернулась сначала, а потом-развернулась))) 

В Кунскамеру же не размещать экспонаты, у которых, скажем, одна нога короче другой на 1 см? Потому что это не видно визуально и никому не интересно. 

Ну, а что там пчелы считают, это только их пчелинное мнение, не более. 

Расколы тоже бывают интересные, как этот, на рубле 2020, двусторонний.

Или двойная вырубка на 10 рублях 2018,

или тройной выкус на двух рублях 2012,

или пять рублей 2002, чеканенные на заготовке для двух рублей...

и это можно продолжать до бесконечности.

Многие собирают расколы по годам и у них огромные подборки. И не важно, "скокастоит" он, главное - это душевное равновесие, удовольствие от любимого занятия и адреналин, от поиска или пополнения коллекции.

А, что касаясь пчёл и мух, согласись, мёд всё же вкуснее г....а :D;)

60544ae326223_screenshot_20210318_1807121.jpg.b648422a115442bd74e532d4101506e1.jpg

20210227_195732.jpg.99eea5ae4ea785c1f0c167294ec418d2.jpg

20210227_195816.jpg.6ece91959b35677164d85a82c20f5f55.jpg

20210218_210245.jpg.a7949d5bfda96be9ae06e0224a4daaa0.jpg

20210218_210421.jpg.42d365d1bbb0832776a82e3e89cbe0ce.jpg

001.jpg.66dc262f153ea9e6b901d5f41225d635.jpg

003.jpg.71b33d3980d3f3df06944f32e072e3e8.jpg

Изменено пользователем leipasyo370
опечатка
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, leipasyo370 сказал:

...мёд всё же вкуснее г....а :D

Думается, мухи и "мухи" будут категорически не согласны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Sews сказал:

Думается, мухи и "мухи" будут категорически не согласны.

Конечно не согласны. Так и в жизни, никто не обязан никому ничего доказывать и объяснять. Мы все, в какой-то мере "мухи" и "пчёлы", когда отстаиваем свою точку зрения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.02.2025 в 22:19, leipasyo370 сказал:

Одна подвода из двух лощадей может спокойно тянуть 1 тонну груза

 

В 05.02.2025 в 20:08, iff сказал:

Ломоносов по легенде получил гонорар за оду (вроде 1747?) 2000 руб. денгами и полушками, это 200 пудов, т.е. более 3 тонн, и то как-то с ними справился.

...

 

В 05.02.2025 в 20:19, gvele сказал:

Я где-то читал, что ему эти деньги за оду привезли домой на двух или трёх подводах...

Если там было по весу более 3 тонн, то сомнение берёт.

3 тонны на двух подводах - вообще нереально, на трёх - ?

Нужно было подвод 6 (на крайняк - 5).

...

А может ему "курьер" верхом на одной лошади привез кулёк золотых пятерок или десяток?) Казалось бы..сумма та же, а "караван" снаряжать не надо))

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, LilFan сказал:

 

 

А может ему "курьер" верхом на одной лошади привез кулёк золотых пятерок или десяток?) Казалось бы..сумма та же, а "караван" снаряжать не надо))

 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

35 минут назад, LilFan сказал:

 

 

А может ему "курьер" верхом на одной лошади привез кулёк золотых пятерок или десяток?) Казалось бы..сумма та же, а "караван" снаряжать не надо))

 

Таких сведений нет, а вот сведений о получении им гонорара медными монетами - полно. К тому же, какие-такие "золотые пятёрки и десятки" были в 1748 году?

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, iff сказал:

Таких сведений нет, а вот сведений о получении им гонорара медными монетами - полно. К тому же, какие-такие "золотые пятёрки и десятки" были в 1748 году?

Точно..тогда червонцы хотя бы..)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, LilFan сказал:

Точно..тогда червонцы хотя бы..)

Не сходится. Если бы были червонцы, то и сумма была бы указана в них же.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в каком документе было указано, что выплатить Ломоносову 2000 рублей? Первоисточником легенды что является? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

20 минут назад, LilFan сказал:

А в каком документе было указано, что выплатить Ломоносову 2000 рублей? Первоисточником легенды что является? 

Ну ясен пень, документ тот сразу тогда поспешили в интернет загрузить, только формат был такой, что сейчас программное обеспечение его не распознаёт. Но сведения о самом-то факте передаётся из поколения в поколение.

Ещё пишут, что: "Ставший уже хрестоматийным факт: в 1748 году Ломоносов за написание торжественной оды получил от императрицы Елизаветы премию в 2000 рублей."

 

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага) А в каждам архиве и музее есть специальный человек, которому пересказывают эти легенды из года в год)) Записывать нельзя, только по-памяти, и не дай бог что-то  перепутать или додумать отсебя что-нибудь))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу