Михаил Федорович, копейка. Атрибуция. (Ярославская подделка)

[akshentsev 145]

Глубокоуважаемые коллеги, прошу атрибутировать представленные монеты. Вижу монеты так.

1. КГ 482

2. КГ 514

3. КГ 591

4. КГ 821

5. 2ГКХ 3281

6. 2ГКХ 3287

[Innocent_bystander 1 341]

Доброго времени!

1, 2, 3, - согласен с определением московских копеек Михаила Федоровича.

Ярославские подделки копеек Михаила Федоровича вижу так:

4 - 2ГКХ3286 (лицевой штемпель 43, перевода в номера КГ у меня нет)

5 - 2ГКХ3281 - поддерживаю

6 - 2ГКХ3283 - (видится лицевой штемпель 42)

[akshentsev 145]

Владимир, благодарю за вашу бесценную помощь. По монете 6. Оборотный штемпель от 2ГКХ3283 6. А лицевой не ближе ли к 42А?

С уважением, Егор.

[Innocent_bystander 1 341]

9 часов назад, akshentsev сказал:

А лицевой не ближе ли к 42А?

Понимаете, штемпели 42 и 42А изготовлены с одного маточника. Штемпель 42 изготавливался ранее, имеет более четкие и тонкие детали. Штемпель 42А изготавливался позднее, его детали вследствие износа маточника сливаются, изображение получается более упрощенным, "грубым". На Вашей монете ряд элементов четко детализирован. Смотрите сами на выделенные элементы монеты.

 

[akshentsev 145]

Владимир, доводы, что вы приводите я принимаю. Действительно "задняя" часть всадника, где находятся более детализированные элементы указывают на 42 вариант штемпеля. Однако, "передняя" часть всадника, менее детализирована, что особенно выражено на гриве коня. На мой взгляд эта часть ближе к штемпелю 42А. Фото приведенные в 2ГКХ так же на мой взгляд четко картину не показывают. Не имея возможности работать с выборкой подобных монет, склоняюсь к вашему мнению, как более опытного коллеги, но считал необходимым озвучить свои сомнения.

Еще раз благодарю за внимание к представленным монетам. С уважением, Егор.

[Серик Александр 444]

Шт.Л.ст.42.