Евгений Александрович

Копейка 1728. Обсуждение

В теме 8 сообщений

Доброго дня.

Состояние по фото.

Нашлась вчера такая печалька.

В песке(( совсем не чистил 

Обычная копеечка? 

Спасибо 

IMG_20250126_140421.jpg

IMG_20250126_140441.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, Евгений Александрович сказал:

 

Нашлась вчера такая печалька.

В песке(( совсем не чистил 

Обычная копеечка? 

Спасибо 

 

 

Состояние такое, что говорить можно только после грамотной чистки, по результатам.

Без обид!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, sova159 сказал:

Состояние такое, что говорить можно только после грамотной чистки, по результатам.

Без обид!

Да какие обиды...

Просто понимать как чистить , как простую с дыркой крестовую или как редкую но с дыркой 

Методы чистки разные будут 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Евгений Александрович сказал:

Да какие обиды...

Просто понимать как чистить , как простую с дыркой крестовую или как редкую но с дыркой 

Методы чистки разные будут 

Почему? Можно узнать чем отличаются ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, sova159 сказал:

Почему? Можно узнать чем отличаются ...

То в ручную под микроскопом , или в мыло 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Здравствуйте. По опыту работы с аналогичной копейкой 1728 года в похожей сохранности, могу сказать, что здесь профиль достаточно сильно корродировал и поле также, поэтому химией однозначно не стоит, а если пытаться что-то улучшить механической чисткой под микроскопом, то такая чистка в классическом понимании также не очень подойдёт. Есть некоторые подходы, которые немного проявят профиль, но нужно понимать, что это будет работа по остаткам патины, при том, что слой патины здесь очень тонкий и неровный. Остатки земли в данном случае делают поверхность монеты чуть ровнее, чем если её помыть. Рекомендовал бы ничем не чистить. Можно и даже желательно законсервировать, например, синтетической смолой (1-1,5%), чтобы монета не стала осыпаться со временем и при небольших механических воздействиях.

Изменено пользователем Syrex
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, Syrex сказал:

Здравствуйте. По опыту работы с аналогичной копейкой 1728 года в похожей сохранности, могу сказать, что здесь профиль достаточно сильно корродировал и поле также, поэтому химией однозначно не стоит, а если пытаться что-то улучшить механической чисткой под микроскопом, то такая чистка в классическом понимании также не очень подойдёт. Есть некоторые подходы, которые немного проявят профиль, но нужно понимать, что это будет работа по остаткам патины, при том, что слой патины здесь очень тонкий и неровный. Остатки земли в данном случае делают поверхность монеты чуть ровнее, чем если её помыть. Рекомендовал бы ничем не чистить. Можно и даже желательно законсервировать, например, синтетической смолой (1-1,5%), чтобы монета не стала осыпаться со временем и при небольших механических воздействиях.

Спасибо 

Посмотрим что в итоге выйдет 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну уж от земли то монетку стоит помыть. Но я б с мыла не начинал. Для начала стоит замочить ее в дистиллированной воде и мягкой щеткой или кисточкой потихоньку аккуратно отмывать землю. А дальше уже посмотреть что под ней. С виду монетка крепкая.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу