15 янв 2025, 09:14:22 Доброго всем.На аверсе,на лентах двоение.Нигде не нашел подобное.У Ярослава в каталоге вроде два разных обозначения лучи на з.ш.заходят и нет,а с двоением лент нет хотя это более выражено.Как лучше обозвать это безобразие? Чистить не стал,вдруг интересная. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2025, 09:52:17 По-моему, эту особенность монеты нельзя считать разновидностью... При переводе штемпеля с маточника подобное бывает довольно часто. Среди современных монет Российской Федерации подобных встречается довольно много. Их можно, думаю, найти на нашем форуме среди браков современной РФ. А за внимательность ТСу = "плюсик". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2025, 09:53:20 В этом периоде небольшие двоения встречаются довольно часто и на разных номиналах. А с налезшими на шарик лучами - вроде все копейки 1946, там шт., которого раньше не было. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2025, 09:55:53 Так на копейка 1946 и двойные ости попадаются. Много чего там бывает... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2025, 11:55:20 1 час назад, юрьев сказал: Так на копейка 1946 и двойные ости попадаются. Много чего там бывает... Да на реверсе вроде просматриваются небольшие двоения 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2025, 12:03:36 2 часа назад, iff сказал: В этом периоде небольшие двоения встречаются довольно часто и на разных номиналах. А с налезшими на шарик лучами - вроде все копейки 1946, там шт., которого раньше не было. По АИФ вроде шт 1.1 и другого нету. А ЯВА нет каталога посмотреть.Но где то видел что их три реверса и два аверса. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2025, 15:19:05 3 часа назад, Сергей 58 сказал: По АИФ вроде шт 1.1 и другого нету. А ЯВА нет каталога посмотреть.Но где то видел что их три реверса и два аверса. Три реверса у ИТК. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2025, 17:14:20 7 часов назад, gvele сказал: По-моему, эту особенность монеты нельзя считать разновидностью... При переводе штемпеля с маточника подобное бывает довольно часто. Среди современных монет Российской Федерации подобных встречается довольно много. Их можно, думаю, найти на нашем форуме среди браков современной РФ. А за внимательность ТСу = "плюсик". Спасибо за +. Да на современных,при качестве чеканки при желании можно увидеть все что угодно вплоть до портрета Джоконды. Шутка, конечно, но факт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2025, 22:35:08 12 часов назад, gvele сказал: По-моему, эту особенность монеты нельзя считать разновидностью... При переводе штемпеля с маточника подобное бывает довольно часто. Среди современных монет Российской Федерации подобных встречается довольно много. Их можно, думаю, найти на нашем форуме среди браков современной РФ. А за внимательность ТСу = "плюсик". Такого в современке РФ нет. Максимум поплывший рельеф на 5 копейках 2003 М. В современке много двоений которые возникают во время чеканки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2025, 06:51:17 По моему есть небольшое отличие в расстоянии между первой буквой С и лентами. С телефона смотрю. Не бейте сильно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2025, 07:12:40 18 минут назад, sspora сказал: Не бейте сильно. Спойлер Ошибочка. Непрочекан на монете ТС все портит 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
