13 янв 2025, 17:19:18 Здравствуйте уважаемые нумизматы.Попалась такая трёшка.мною не чистилась ,не мылась.3к 1966г.шт.2.1. Нестандартный цвет ,вес 2.52г,толщина 1.5мм,диаметр 22.4мм.Прошу вашего мнения . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 17:22:55 Вес для сравнения обычной 3к1977г. 1967г. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 17:27:25 Нет. ...Просто коррозия и чистка. По опыту ...только прямое определение сплава убеждает спрашивающего. Без обид! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 17:30:00 0.4 г не большая разница? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 17:34:25 В цветмет ее 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 17:34:57 2 минуты назад, ZyDan сказал: 0.4 г не большая разница? Для "Травленных" монет - небольшая. Нагляднее пользоваться не абсолютными цифрами, а процентами. (Наглядней). 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 17:37:35 Как-либо возможно выяснить какой металл самому? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 17:38:56 Толщина больше,диаметр отличается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 17:39:27 азотные удобрения типа. на магнит ещё проверь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 17:39:53 Только что, ZyDan сказал: Как-либо возможно выяснить какой металл самому? Вы ответы читаете?! Прямое определение сплава, даже на самом простом приборе. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 17:47:48 Спасибо.проверю вди металлодетектором. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 21:06:03 Находил я как-то похожую, тоже трешка, тоже 60-х годов, тоже цвет смутил, VDI на приборе очень сильно отличался от других таких же трешек. Сохранилась на компе табличка, где гидростатическим взвешиванием плотность считал: масса 2.33г, плотность около 6.5. Тоже думал, что перепутка. Но нет. Вымочил потом в трилоне, поразглядывал под лупой - сгнила просто до дыр. При ближайшем рассмотрении, после трилона, была вся в мелких дырках, как губка. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2025, 21:32:02 4 часа назад, ZyDan сказал: Прошу вашего мнения Агрессивная среда скушала 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2025, 18:42:37 Не нужно заморачиваться с этой монетой! Вы о чём? Какая перепутка? 20 копеек образца 1961 весят в норме 3.40г. А монета ТСа - почти на грамм меньше. Вопросы есть? Вопросов нет. Ведь кроме как с 20 копейками в то время заготовки и путать-то было больше не с чем! Монету ТСа - в металлолом. Бестолковую тему закрываю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
