монетарист

Копейка 1728, гурт - шнур. Определение редкости

В теме 45 сообщений

Приветствую местное сообщество. Всех с прошедшими праздниками.

Интересует насколько часто встречаются такие моменты.

img_20250112_071043.thumb.jpg.ee2a8cb3dc207463402b423b4ebed218.jpgimg_20250112_100549.thumb.jpg.cfc4275319deac6583477a313f760689.jpg

img_20250112_072144.thumb.jpg.8058b83576dc5baf518f113c01383a00.jpgimg_20250112_072224.thumb.jpg.1a9485ab7b264fe6bcae7c7540bb07d0.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последнее время, на мой взгляд, слишком часто...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Mihail сказал:

Последнее время, на мой взгляд, слишком часто...

Не думаю, на жёлтом Вы видели именно её. 

Немного почистил, оставил чуть зелени для аутентичности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще нечасто. Но как сказали выше, последнее время они замелькали. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Mihail сказал:

Последнее время, на мой взгляд, слишком часто...

Кстати, хочу поинтересоваться (там то Вы её видели)- не попортил чисткой?

img_20250112_071215.thumb.jpg.1e5e689a45742d2682ad41b56a123406.jpgimg_20250112_101322.thumb.jpg.816c555a9229ed069ce7a3ce311173c6.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

img_20250112_071838.thumb.jpg.eb18c55f9e69c671764da895bf501f08.jpgimg_20250112_100857.thumb.jpg.178d21ab42b79e89f021c7a3f4f98f9d.jpgimg_20250112_071905.thumb.jpg.62b9cfb8b170ab53368b4f56d51d71a3.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, монетарист сказал:

 

На мой взгляд, неплохо почистили...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Mihail сказал:

На мой взгляд, неплохо почистили...

Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Формально это уже не копейка, а полушка.

 

P.S. Или фуфло. :sarcastic:

Изменено пользователем Esromeron
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Esromeron сказал:

Формально это уже не копейка, а полушка.

 

P.S. Или фуфло. :sarcastic:

Странно, Игорь, с вашим то стажем, называть изделие мондвора, фуфлом. По Вашей логике большая часть редких и желанных многими коллекционерами монет - фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гурта сделайте больше фото - саму-то её что снимать?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, G.S.E. сказал:

гурта сделайте больше фото - саму-то её что снимать?

Слабовато что то получается :(

 

IMG_20250112_100108.jpg

IMG_20250112_100035.jpg

IMG_20250112_095954.jpg

IMG_20250112_095844.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот только что с подсветкой на подоконнике на смартфон сделал.

Может чуть информативнее .

С одной стороны копеечка тоньше, по тому и выгнуло её посильнее пропеллером.

IMG_20250112_125307.jpg

IMG_20250112_125227.jpg

IMG_20250112_125156.jpg

IMG_20250112_125113.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, монетарист сказал:

Странно, Игорь, с вашим то стажем, называть изделие мондвора, фуфлом.

Я не утверждаю, что это фуфло. Но это возможно. Главное, что название темы неправильное. Это не копейка 1728 со шнуром, а недоделанная полушка 173х перечекан.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Esromeron сказал:

 Но это возможно.

Вы подтвердите сей вывод фактами? Или это опять разговор в стиле "теории относительности".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Esromeron сказал:

Это не копейка 1728 со шнуром, а недоделанная полушка 173х перечекан.

Ну если отмести версию, что копеек с таким гуртом ни под каким предлогом быть не могло, то вы абсолютно правы, это уже полушка, хоть на ней и написано копейка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Esromeron сказал:

Это не копейка 1728 со шнуром, а недоделанная полушка 173х перечекан.

А в этом доводе точно не хватает в конце - ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, minus сказал:

Ну если отмести версию, что копеек с таким гуртом ни под каким предлогом быть не могло, то вы абсолютно правы, это уже полушка, хоть на ней и написано копейка.

А если она выйдя со двора использовалась как платёжное средство по своему отчеканенному номиналу, тогда как? Полушка или копейка?

Ну и классикам теперь надо объяснить, что грамотнее (по мнению Игоря), что такие монеты надо называть по будущему номиналу, а не согласно отчеканенному аверсу и реверсу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, minus сказал:

Ну если отмести версию, что копеек с таким гуртом ни под каким предлогом быть не могло, то вы абсолютно правы, это уже полушка, хоть на ней и написано копейка.

С какого перепугу?  ну прошла гурчение, в передел не попала, платилась по номиналу, какая к чёрту полушка. Я представляю описание при продаже этой монеты как полушка :sarcastic: особенно год :sarcastic:

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Kaneps сказал:

С какого перепугу?  ну прошла гурчение, в передел не попала, платилась по номиналу, какая к чёрту полушка. Я представляю описание при продаже этой монеты как полушка :sarcastic: особенно год :sarcastic:

А если б хоть малейший след от полушки был на аверсе или реверсе (не год), как бы вы атрибутировали такую монету?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уверен, что полушка с хорошими следами предыдущей монеты! А то, что платили по номиналу согласен, бабушка на рынке гурт смотреть не будет, она номинал прочитает)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

8 минут назад, minus сказал:

А если б хоть малейший след от полушки был на аверсе или реверсе (не год), как бы вы атрибутировали такую монету?

Если монета была в переделе и видно следы - естественно полушка, но тут то чего гадать? гуртовое оформление не изменяет номинал, номинал меняют чеканы. 

 

Я вам задам встерчный вопрос - дайте описание обсуждаемой монете при продаже как полушка, я поржу. 

Изменено пользователем Kaneps
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Многие поржут, не потому, что смешено и не правильно, а потому что ранее так ни кто не делал). Если появится такая у меня, так и сделаю :handshake:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, minus сказал:

Многие поржут, не потому, что смешено и не правильно, а потому что ранее так ни кто не делал). Если появится такая у меня, так и сделаю :handshake:

Ну никто же не называет перегурченые копейки Петра в сетку денгой, почему тут нужно выдумывать что то новое? 

 

смотрите описание 

 

 

post-2480-0-36190700-1369574909.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу