Гривенник 1746(?) - какая передатировка? Атрибуция

[Basilius 168]

Добрый вечер,  уважаемые коллеги!

Прошу помочь с определением передатировки. Не двойная ли?

 

[Владимир 40 397]

42-46 

[Basilius 168]

3 минуты назад, Владимир 40 сказал:

42-46 

А мне видится 42-43-46

[Basilius 168]

Фото причинного места переделаю, мутноватое

[Владимир 40 397]

Видна двойка и шестёрка с механикой, вот и мерещится тройка.

[Kaneps 5 152]

23 минуты назад, Basilius сказал:

Фото причинного места переделаю, мутноватое

не обязательно, это 42/46, нет там никакой тройки. 

фото одноштемпельной

 

 

[leipasyo370 26 589]

16 минут назад, Владимир 40 сказал:

Видна двойка и шестёрка с механикой, вот и мерещится тройка.

Конечно, нет там никакой тройки.

[Basilius 168]

Благодарю, коллеги, что помогли разобраться!

[leipasyo370 26 589]

1 минуту назад, Basilius сказал:

Благодарю, коллеги, что помогли разобраться!

Кстати, передатировка не отмечена, ни у нас, ни у Классиков. 

[Andrey5 2 004]

4 часа назад, leipasyo370 сказал:

Кстати, передатировка не отмечена, ни у нас, ни у Классиков. 

У Северина отмечена передатировка, но, по его мнению, это 6 поверх 5.

[leipasyo370 26 589]

4 часа назад, Andrey5 сказал:

У Северина отмечена передатировка, но, по его мнению, это 6 поверх 5.

Сейчас достал Северина, есть такое дело. Но с другим аверсом.

[leipasyo370 26 589]

Одноштемпельная. А уважаемый Гарри Северин мог и ошибаться, на счёт 1746/5

[Basilius 168]

Монета на бирже

Приглашаю на торги!