Ballade

Рубль 1843 СПБ - АЧ. Атрибуция и оценка

В теме 27 сообщений

Здравствуйте, товарищи!

Рубль 1843 СПБ - АЧ на атрибуцию и оценку.

1)Переделанный штемпель?

2) Гурт слово "Доли" ("Доди"). Ошибка?

 

Спасибо!

photo_2025-01-02_13-56-52.jpg

photo_2025-01-02_13-56-53.jpg

photo_2025-01-02_18-08-11.jpg

photo_2025-01-02_18-08-12 (2).jpg

photo_2025-01-02_18-08-12.jpg

photo_2025-01-03_08-27-33.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет никакой ошибки. Нормальный гурт. Просто так кажется. Для этого гурта, обычное явление. Многие этот вопрос задают.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Jinny сказал:

Нет никакой ошибки. Нормальный гурт. Просто так кажется. Для этого гурта, обычное явление. Многие этот вопрос задают.

Спасибо а Штемпель переделан из НГ  ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У знакомого есть сомнения в подлинности рубля из-за гуртовой надписи  . У меня сомнений нет .

Что скажите ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Ballade сказал:

Здравствуйте, товарищи!

Рубль 1843 СПБ - АЧ на атрибуцию и оценку.

1)Переделанный штемпель?

2) Гурт слово "Доли" ("Доди"). Ошибка?

 

Спасибо!

Нет, не переделан.

А это про "доди" https://coins.su/forum/topic/146262-pro-zody-i-dodi/

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Нет, не переделан.

А это про "доди" https://coins.su/forum/topic/146262-pro-zody-i-dodi/

 

Спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:)

108.jpg.0d714f5a2404cf195b1ee97b7d4c8817.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

12 минут назад, Ballade сказал:

У знакомого есть сомнения в подлинности рубля из-за гуртовой надписи 

Сомнений в подлинности нет и быть не может :hi:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЛЧ вместо АЧ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что касаясь перегравировки инициалов АЧ/НГ, то она встречается только в 1842 году и на разновидности с 11 перьями в хвосте и по 8 звеньев в венке. Она достаточно нечастая и не описана, ни у Биткина, ни у Кочерегина

Вот моя

70317_01_moneta_rubl_1842_spb_01.jpg.fc8a3248f1293c7bfcdac684898a5080.jpg.f9bbf215fabecd914bcba5ccbb36f40e.jpg

70317_01_moneta_rubl_1842_spb_02.jpg.6d68fc61924a5743d73dd24cc5048031.jpg.e153ae71ff15166dae9cb43f98d12909.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Artem93 сказал:

ЛЧ вместо АЧ

А ЛЧ его нет вот в интернете на одном лоте был указан как ЛЧ а на деле четко видно АЧ

photo_2025-01-03_09-37-35 (2).jpg

photo_2025-01-03_09-37-35.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На представленной монете

Screenshot_20250103_104605_Chrome.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче как получу сделаю фото и посмотрим главное что оригинал. По цене кто бы еще высказался .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Ballade сказал:

По цене кто бы еще высказался .

По цене 15~20 тыс., кмк.

 

Кстати, перегравировка букв м/мейстера АЧ/НГ на рублях 1842 с аверсом "орел с 11 перьями в хвосте" встречается как с реверсом "8 звеньев в венке" (Биткин №195), так и с реверсом "7 звеньев в венке" (Биткин №196), и эти перегравировки совсем не редкие.

У Биткина не описаны потому, что у него вообще не описываются такие перегравировки.

У Кочерегина варианты рублей с аверсом "11 перьев" и реверсом "7 звеньев" с перегравировкой описаны под №№ 137-143.

Варианты рублей с аверсом "11 перьев" и реверсом "8 звеньев"  (хоть с перегравировкой, хоть без) у Кочерегина не описаны вообще: очевидно, потому что он в своей статье описывал только редкие  варианты, а редкими ни один из вариантов рублей с таким сочетанием аверса/реверса редких не считал вообще.

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Про редкость никто и не говорил, сказано, что достаточно нечастая. Причём не со своих слов, простите....

 

Без имени.png

Изменено пользователем leipasyo370
опечатка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-первых, это неверно, что "она встречается только в 1842 году и на разновидности с 11 перьями в хвосте и по 8 звеньев в венке".

Во-вторых, за это время количество виденных увеличилось, и статистика изменилась; да и в статье Кочерегина я получше разобрался.

Все-таки 7 лет прошло.

В любом случае, я руководствуюсь своим (изменяющимся) опытом, а не только списываю у других.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про встречаемость согласен, не верно написал. А про статистику, Вы же опытный коллекционер, с кого, как не с Вас брать информацию?:D

Да и мы практически все, или многие, списываем информацию у других. Будь то, Классики, или опытные коллекционеры. Так, что всё закономерно ;)

ps// за информацию спасибо:hi:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Ballade сказал:

2) Гурт слово "Доли" ("Доди"). Ошибка?

photo_2025-01-03_08-27-33.jpg

Вы что, не видите, что первая буква - "Д", а вторая - "Л" (со "сросшимися" внизу "подставками"? Они же совсем разные!

Покажите нам такую монету, у которой действительно будет две одинаковых буквы "Д" (причём обе должны быть такими, как первая).

И будет вам респект и уважуха.

А эта монета - не ошибка и даже браком её не назвать...

Так, мелкое недоразумение.

Если очень подробно смотреть все российские монеты императорской чеканки, то... УХ! Сколько всего можно накопать!

Только стоит ли этим заниматься?

Ведь жизни не хватит!

Да и смысл такого мероприятия?

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.01.2025 в 10:17, коллин сказал:

:)

108.jpg.0d714f5a2404cf195b1ee97b7d4c8817.jpg

Классный рублик, поздравляю) И чего я его решил продать - сам не понимаю! И недорого совсем ушёл - за десятку чтоли.., думал больше накидают. Он у меня 30 лет лежал.

Рубль ТС приличный тоже весьма, я такие в патине люблю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Лол сказал:

Потому что спайка...

чё? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Kaneps сказал:

чё? 

Явление очередного "эксперта" народу.

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Лол сказал:

Потому что спайка...

Спайка чего буквы? :rofl:

Знакомому с Кишинева буква С тут не понравилась но я сказал что корявость в данном в те годы нормально . Начиная с Александра 2 и выше уже качество куда лучше .

Был бы Александр 2 наверно и вопрос про Доди не ставился .

Вот за что я люблю царские монеты делаешь тему и она очень обширная в итоге получается .

 

photo_2025-01-02_18-08-11.jpg.2f9a6e9e0234b348f8fc2754c0e64e7f.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"А про статистику, Вы же опытный коллекционер, с кого, как не с Вас брать информацию? Да и мы практически все, или многие, списываем информацию у других"

 

Использовать чужую информацию не запрещено. Но порядочные люди обычно ссылаются на источник.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, GriNya сказал:

"А про статистику, Вы же опытный коллекционер, с кого, как не с Вас брать информацию? Да и мы практически все, или многие, списываем информацию у других"

 

Использовать чужую информацию не запрещено. Но порядочные люди обычно ссылаются на источник.

Да это уже детский сад, один сказал, другой сказал...я понимаю книжная информация, а здесь...блин, слов нет :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.01.2025 в 09:47, Artem93 сказал:

На представленной монете

Screenshot_20250103_104605_Chrome.jpg

И так монета уже дома и фото уже нормальные .

ЛЧ ?

photo_2025-01-23_15-45-13.jpg

photo_2025-01-23_15-45-14.jpg

photo_2025-01-23_15-45-15.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу