Полушка 1731, перечекан. Определение по Руководству

[Хабаров 124]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, это номер 6 по руководству?

[leipasyo370 26 402]

Похоже она, три и два пера в хвосте. В 1731 все денги и полушки изготовлены путём перечеканки, иных нет (это про описание в шапке)

[Саныч71 682]

Это №33 по руководству (хвост 3-3).КМК одноштемпельная с руководством

[Хабаров 124]

Спасибо ответившим. дабы не создавать новую тему, помогите пожалуйста определить разновидность этой полушки. самому не удалось разобраться.

[Хабаров 124]

Скажите, пожалуйста, неужели не описанная? Если да, то просьба добавить в Руководство.

[монетарист 376]

13 часов назад, Хабаров сказал:

Спасибо ответившим. дабы не создавать новую тему, помогите пожалуйста определить разновидность этой полушки. самому не удалось разобраться.

Не заморачивайтесь с этой подушкой с атрибуцией, её "фишка" совсем в другом, что для коллекции, что для продажи.

[Хабаров 124]

12 часов назад, монетарист сказал:

Не заморачивайтесь с этой подушкой с атрибуцией, её "фишка" совсем в другом, что для коллекции, что для продажи.

Не могли бы, пожалуйста, сказать в чём фишка?

[монетарист 376]

10 минут назад, Хабаров сказал:

Не могли бы, пожалуйста, сказать в чём фишка?

Обязательно, только скажите, Вам ответить как коллекционеру или как продавцу?

[Хабаров 124]

Думаю лучше как продавцу.

[Guisante 162]

У нее одна фишка, то что это живая кладовая монета.

[Хабаров 124]

То что состояние хорошее я вижу. просто подумал, что может есть что то интересное на штемпеле, то что я не заметил.

[монетарист 376]

В 04.01.2025 в 15:19, Хабаров сказал:

Думаю лучше как продавцу.

Выше уже ответили- приятный цвет, не гнилая и красивые следы от перечекана. Отличная центровка.

А  атрибуция по руководству здесь ни каким образом на стоимость не влияет , здесь даже если и есть какие то штемпельные особенности, следы перечекана это сводят на нет.