DIMAGON

Полушка 1785 ЕМ? Атрибуция и оценка

В теме 11 сообщений

(изменено)

Доброго времени суток всем форумчанам!

Представляю на суд, обозрение, атрибуцию и оценку монету.

Отныне если что буду представлять, могу и продать, если задорого!:hysterical:

Нечищеную от слова совсем, поскольку считаю сие опасно делать без атрибуции.

Монета не ахти в каком состоянии, я бы сказал печальном. Возможно что-то после чистки из себя представит. А может и сойдет на нет.

Где брал были монеты интересные. По краю поля отличнАЯ сохранНОСТЬ, в центре нет. Возможно удобрения. Эта в центре взята. 

Хочется сразу наперед известным форумчам с фразой "а ты что хотел.... ?" обозначить: да хотел!img_20241221_085744.thumb.jpg.ac465f5988f1193252bd82c735225d27.jpg хотел  Р4. Прямо вот так . А вдруг...

Вопрос отдельный по чистке. Кто и как может. Сам имею опыт немалый. Но не вот так - вдруг на монете Р4 практиковаться.

Спасибо всем заранее.

Заштрихованы, если что, пальцы:). Монета снята на максимальном для сотового телефона увеличении. 

IMG_20241221_083058.jpg

IMG_20241221_083135.jpg

IMG_20241221_085942.jpg

IMG_20241221_085949.jpg

Изменено пользователем leipasyo370
нарушение правил, пункт 4.10
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

86

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это обычная полушка 1786 ЕМ. Никаких полушек 85 ЕМ в природе нет, но есть КМ.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Печалька конечно....:( Но как нет 1785 ЕМ? Один известный сайт, а именно "Монетный двор"  (прошу модераторов не бить, если что) выдает этому году Р4. Фотографий монеты там к сожалению нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Esromeron сказал:

Это обычная полушка 1786 ЕМ. Никаких полушек 85 ЕМ в природе нет, но есть КМ.

Другой известный сайт выдает

"Полушка 1785 года, ЕМ. Медь, 2,81 г. Сохранность очень хорошая. Уздеников# нет. ГМ № 24.21 (редкая). Diakov# 522 ( R2 ). Биткин# 757 ( R4 ). Отсутствовала в коллекции Брекке. оценка: $150–170 итоговая цена: $1 000"

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже если предположить что полушки 1785 ем чеканили и они были в обороте, то Ваша все одно останется полушка 1786 ем. Там цифра 6 и это и без чистки видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DIMAGON сказал:

Другой известный сайт выдает

"Полушка 1785 года, ЕМ. Медь, 2,81 г. Сохранность очень хорошая. Уздеников# нет. ГМ № 24.21 (редкая). Diakov# 522 ( R2 ). Биткин# 757 ( R4 ). Отсутствовала в коллекции Брекке. оценка: $150–170 итоговая цена: $1 000"

 

Информация взята с аукциона №31(2005 г.) Монеты и Медали.

Теперь посмотрите сами, какой там год? Нагрели какого-то лоха :sarcastic:

zobrazhennya_viber_2023-04-29_19-26-47-139.jpg.a5bb69ed10f5d8bb53c0f1af1d031f6a (1).jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет никаких полушек 85 ЕМ. Есть передатировка 86/85.

 

IMG_20170226_0006.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

передатировок там гораздо больше чем 85/86

да и вопросы остаются 

 

 

post-10348-127866750525.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем ответившим!

По терминологии копателей впредь буду пытаться воздерживаться:D. Некоторые слова въелись довольно сильно.

По монете с лохом - информация довольно поучительная.

Чистить пока не решусь, одну монету с этого поля (полушку КМ) в ноль увел. Рискованно. Видимо удобрения или почва специфичная.

Местные в округе там давно уже ничего не делают. Полей заросших очень много стало. Бурьян по пояс. А на этом поле даже трава как то клочками растет или нет ее.

Хотя другие монеты вполне отличные после чистки получились. Много в патине изумрудно-зеленой. Я  такие вообще не чищу. 

Если вдруг по чистке мнения будут - именно этой представленной монеты, то мне это тоже интересно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 21.12.2024 в 21:11, DIMAGON сказал:

Печалька конечно....:( Но как нет 1785 ЕМ? Один известный сайт, а именно "Монетный двор"  (прошу модераторов не бить, если что) выдает этому году Р4. Фотографий монеты там к сожалению нет.

 

В 21.12.2024 в 21:16, DIMAGON сказал:

Другой известный сайт выдает

"Полушка 1785 года, ЕМ. Медь, 2,81 г. Сохранность очень хорошая. Уздеников# нет. ГМ № 24.21 (редкая). Diakov# 522 ( R2 ). Биткин# 757 ( R4 ). Отсутствовала в коллекции Брекке. оценка: $150–170 итоговая цена: $1 000"

 

"Известным" сайтам и некоторым "составителям" каталогов изучить внимательно опубликованное до них видимо не по силам.

В издании Вел. кн. Георгия Михайловича приведена полушка с датировкой «1785» и следующим описанием: «Штемпель оборотной стороны этой монеты переделан из 1775. Легко может быть, что эта полушка относится к 1786 г. так как в этом году встречаются полушки, на коих несомненно последние цифры года переправлены из 75» ( Георгий Михайлович, Вел. кн. Монеты царствования императрицы Екатерины II. Т. 2. СПб., 1894. С. 64.).

Изменено пользователем ired004
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу