Рубль 1724 "Матросский". Атрибуция и оценка.

[Max1 9]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Прошу высказаться по монете.

Фото только такие, рассматриваю к приобретению.

[Dariy_61 263]

Здравствуйте!

Ценник  не  огласите?

[Max1 9]

Ценника пока нет, аукцион!

Я б оценил ее тысяч в 30-35, думаю дороже нет смысла брать!

[Вендис 4 220]

1 час назад, Max1 сказал:

Я б оценил ее тысяч в 30-35, думаю дороже нет смысла брать!

И все же,кмк, чуть подороже будет...Петр1 ведь.

[leipasyo370 26 447]

Подлинный, 35-40 т.р.

[матросик 754]

Монета подлинная с типичными повреждениями поля (слойки)Такое наблюдается довольно часто этого периода чеканки монет как Петров  так и Екатерины -1

[Max1 9]

3 часа назад, матросик сказал:

Монета подлинная с типичными повреждениями поля (слойки)Такое наблюдается довольно часто этого периода чеканки монет как Петров  так и Екатерины -1

Вы говорите про слойки, почему они получаются и можно ли их подделать?

[матросик 754]

8 часов назад, Max1 сказал:

Вы говорите про слойки, почему они получаются и можно ли их подделать?

Это брак заготовки того времени....а подделать сегодня можно всё.

[Dariy_61 263]

16 часов назад, Max1 сказал:

Ценника пока нет, аукцион!

Я б оценил ее тысяч в 30-35, думаю дороже нет смысла брать!

возьмете  за  такую  цену - уже  хорошо. тоже  считаю  что  около 40. Единственное что, так  по  такому  фото не совсем понятно  состояние  слоек. вернее  совсем не понятно.

[gvele 18 724]

Сколько народа посмотрело эту тему и никто не заметил, что монета вовсе не СПБ...

Ведь на Санкт-Петербургском монетном дворе в 1724 году чеканили совсем другие монеты, которые мы в простоте называем "солнечниками", а здесь рубль - "матросский". Такие чеканили тогда в Москве.

Кроме того, Санкт-Петербургские рублевики 1724 имеют гкртовое оформление "шнур", а здесь - надпись, на которой ясно читается "МОСКОВСКОГО".

Заголовок править не стал, но просьба к участникам форума быть всё же повнимательнее как при написании заголовков, так и при обсуждении монет.

[кузя 156]

Господа очень извиняюсь что влез в чужую тему , если есть спецы по рублю 1723 г. Помогите определить.. Еще раз извиняюсь с УВ.кузя

 

[xterra76 3 365]

Подлинный. Страшный. Но 35-40 тр стоит. 

[leipasyo370 26 447]

4 часа назад, gvele сказал:

Сколько народа посмотрело эту тему и никто не заметил, что монета вовсе не СПБ...

Ведь на Санкт-Петербургском монетном дворе в 1724 году чеканили совсем другие монеты, которые мы в простоте называем "солнечниками", а здесь рубль - "матросский". Такие чеканили тогда в Москве.

Кроме того, Санкт-Петербургские рублевики 1724 имеют гкртовое оформление "шнур", а здесь - надпись, на которой ясно читается "МОСКОВСКОГО".

Заголовок править не стал, но просьба к участникам форума быть всё же повнимательнее как при написании заголовков, так и при обсуждении монет.

Я заголовку вообще не придал значения. Тему смотрел с телефона на работе, на спех,  и акцентировал внимание только на монете и вопросе. Да, если бы Вы не написали, я так и не обратил бы на это внимания (человеческий фактор) 

Тему поправил.

ps// стоит отметить, что многие грешны этим, даже мэтры. Я частенько правлю заголовки, где народ не обращает внимания, ни на год, ни на двор, ни на ещё что либо, ведя дискуссии на несколько страниц.

[Max1 9]

Желающие будут купить? 
 

[Taracka 763]

23 часа назад, Max1 сказал:

Желающие будут купить? 
 

Зависит от старта.

[Max1 9]

Старт от 45 тыс рублей 

[Taracka 763]

В 13.11.2024 в 15:38, Max1 сказал:

Ценника пока нет, аукцион!

Я б оценил ее тысяч в 30-35, думаю дороже нет смысла брать!

 

5 часов назад, Max1 сказал:

Старт от 45 тыс рублей 

Что-то у Вас с логикой не так...

Изменено 20 ноя 2024, 20:20:59 пользователем Taracka

[leipasyo370 26 447]

9 минут назад, Taracka сказал:

 

Что-то у Вас с логикой не так...

Всё очень просто, в первом случае - надо брать

В 13.11.2024 в 15:38, Max1 сказал:

 

Я б оценил ее тысяч в 30-35, думаю дороже нет смысла брать!

во-втором случае - надо отдавать

6 часов назад, Max1 сказал:

Старт от 45 тыс рублей 

вот и вся логика