Timmy

Литва, грош 1609. Атрибуция и оценка

В теме 8 сообщений

Доброго времени. Интересует атрибуция и оценка монетки

15363E0F-4561-4C59-8D64-4E2994C0CD49.jpeg

CF615783-2083-4D71-8DD1-314E18550DE3.jpeg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плохо виден значок в начале легенды реверсе, предположу по торчащей точке, что это герб Годзива.

 Тогда 3SV53-13

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/12/2024 в 20:30, Omar сказал:

Плохо виден значок в начале легенды реверсе, предположу по торчащей точке, что это герб Годзива.

 Тогда 3SV53-13

Спасибо. Прикреплю ещё фото. Этот номер , я так полагаю из какого-то каталога? А может можно скрин с расшифровкой? Там обычно пишут редкость и цену

A9C0B08F-DABF-4F79-82C6-88B993C82EA7.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монеты Литвы обычно определяют по каталогу Е. Иванаускаса. 

В принципе, тут возможны 2 варианта - Годзива или просто цветок. Во втором случае это 3SV47-12. Но у цветка в середине как раз поле монеты, посему склоняюсь к Годзиве.

 

 

 

DSC07307.jpg

DSC07308.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, что не Годзава и не розетка, а просто точка. И эта монета будет из многих вариантов, не описанных в этом каталоге. Точка на 12 часов реверса на прикрепленном примере, но там легенда аверса, конечно, иная.

186299.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/12/2024 в 22:11, Giedrius сказал:

А мне кажется, что не Годзава и не розетка, а просто точка. И эта монета будет из многих вариантов, не описанных в этом каталоге. Точка на 12 часов реверса на прикрепленном примере, но там легенда аверса, конечно, иная.

 

На монете ТС внизу под точкой вроде какие-то остатки виднеются, а на Вашей поле вокруг точки чистое. Но может и точка там, точно можно сказать, если одноштемпельный реверс найдётся.

 Гедрюс, составили бы конкуренцию Евгениушу , а то у него, действительно, косяк на косяке, то фото перепутаны, то обозначения несоответствующие.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

совершенных каталогов не бывает. как правило пишут новые на основе старых. случаев кооперации я что то мало. и то это что то крупное типа Краузе или Шёна. хотя во многих случаях сие пошло бы на пользу гиштории. то есть бывают случаи начала написания коллективом, но присоединение в процессе редко. например каталог Пархимовича-Загребы представить сложно. хотя дополнить существующий проще написания нового с нуля

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 11/12/2024 в 22:24, Omar сказал:

На монете ТС внизу под точкой вроде какие-то остатки виднеются, а на Вашей поле вокруг точки чистое. Но может и точка там, точно можно сказать, если одноштемпельный реверс найдётся.

 Гедрюс, составили бы конкуренцию Евгениушу , а то у него, действительно, косяк на косяке, то фото перепутаны, то обозначения несоответствующие.

Спасибо за лестные слова. Но нет, на мою жизнь хватит работы и по литовским монетам Александра и Сигизмунда Старого, больше никак не смогу обхватить. Тогда качество работы пострадало бы. Кстати, в начале следующего года выйдет новое издание нашей желтой книги. По тому случаю я и аватарку поменял на обложку нового издания. По названию заинтересованные могут погуглить.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу