10 копеек 2002 СП - знак толстный - новая разновидность?

[afina 7]

Добрый день, нашла монету 10 коп 2002 СП. В представленной монете знак монетного двора толстый, в отличие от других монет той же разновидности (шт.1 по каталогу Сташкина)

Согласно каталогу Сташкина есть всего две разновидности у СП и отличаются они по признаку на реверсе - окантован бутон или нет. Различий в знаке монетного двора не указано.

На фото для сравнения показаны монеты той же разновидности, и видно, что у монеты знак монетного двора толще, а у монет той же разновидности знак монетного двора тонкий.

Монета со штемпельным блеском. Сохранность хорошая.

обнаружена в домашних закромах)
Что скажут нумизматы? Представляет ли монета ценность? и действительно это новая разновидность?
 

 

 

Названия тем пишутся без сокращений.

10 коп

[leipasyo370 27 555]

Усталость штемпеля, выработка.

[afina 7]

насколько я понимаю, что если бы это была "усталость штемпеля", то эта усталость отразилась бы и на всем полотне монеты. Например, на двойке в годе. Но если посмотреть на эту монету и соседнюю, то двойка и там и здесь такая же плотненькая. В других элементах отличий тоже не видно. Разве так возможно, чтобы "усталость" штемпеля отразилась только на самом знаке двора? или я что-то неправильно понимаю..

[afina 7]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Усталость штемпеля, выработка.

и разве разновидности в других монетах не различаются в том числе по жирности/тонкости знака двора? 

[leipasyo370 27 555]

2 минуты назад, afina сказал:

насколько я понимаю, что если бы это была "усталость штемпеля", то эта усталость отразилась бы и на всем полотне монеты. Например, на двойке в годе. Но если посмотреть на эту монету и соседнюю, то двойка и там и здесь такая же плотненькая. В других элементах отличий тоже не видно. Разве так возможно, чтобы "усталость" штемпеля отразилась только на самом знаке двора? или я что-то неправильно понимаю..

Не обязательно. Выработка может по началу выскакивать в определённых, более слабых местах. Выкрошка штемпеля тоже не охватывает весь штемпель по началу, а какие-то слабые, болезненные места.

[leipasyo370 27 555]

Только что, afina сказал:

и разве разновидности в других монетах не различаются в том числе по жирности/тонкости знака двора? 

Надо разделять понятия, жирность изначальная, или жирность полученная в результате. Во втором случае это никак не может относиться к разновидности. 

[afina 7]

тогда вопрос, есть ли какие-то критерии, как определить на глаз, что жирность не от усталости, а изначально такая была при производстве? 

[leipasyo370 27 555]

7 минут назад, afina сказал:

тогда вопрос, есть ли какие-то критерии, как определить на глаз, что жирность не от усталости, а изначально такая была при производстве? 

Здесь критерий скорее в понимании. Во пример усталости штемпеля https://coins.su/forum/topic/253972-5-kopeek-2009-mmd-atributsiya/?do=findComment&comment=2838988

и вот здесь https://coins.su/forum/topic/247317-20-kopeek-1932-tolstoe-tire/

 

 

[afina 7]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Здесь критерий скорее в понимании. Во пример усталости штемпеля https://coins.su/forum/topic/253972-5-kopeek-2009-mmd-atributsiya/?do=findComment&comment=2838988

и вот здесь https://coins.su/forum/topic/247317-20-kopeek-1932-tolstoe-tire/

 

 

Благодарю за разъяснение!