Полушка 1734, узорчатый гурт. Оценка

[londoner 0]

День добрый. Просьба оценить монету.

[leipasyo370 26 467]

Монета перегурчена.

[Guisante 162]

По таким фото ничего не видно, сделайте гурт в фокусе.

[londoner 0]

[gvele 18 742]

В качестве заготовки, насколько я понимаю, была использована копейка "Москва" образца 1728.

У неё гурт - узор.

При перечеканке монеты проходили (в норме) ещё и перегурчивание.

Гурт - частично виден узор (от копейки), местами - шнур (от полушки). Получилась эдакая смесь на гурте, "каша".

Так бывает.

Просто перегурчивание не очень получилось.

Но для этой монеты это - норма.

Полушки этого года, перечеканенные из копеек 1728, встречаются ощутимо реже, чем неперечеканенные (отчеканенные на гладких, чистых кружках) и в каталоге В.В. Узденикова (по крайней мере, в первых изданиях) были выделены.

Но по моей практике - ничего особенно редкого я в них не вижу, мне их всречалось довольно много.

А с учётом не очень хорошего состояния монеты я воздержусь от её оценки.

[Esromeron 3 465]

Тут такое дело. Если хотя бы одна риска от шнура есть, то это не узор. А тут полно следов от шнура. Так что гурт тут не узор, а шнур.

[londoner 0]

Всем спасибо за ответы.