Арочная иконка. Атрибуция и оценка

[Futbol004 406]

Приветствую, прошу подсказать по редкости и эпохе, а так же оценить если такое возможно.

[Futbol004 406]

[Futbol004 406]

[LilFan 155]

27 минут назад, Futbol004 сказал:

прошу подсказать по редкости и эпохе

 

Похоже на эту, но есть некоторые отличия..Если Илья Леонидович увидит тему, надеюсь поправит в случае ошибки. Почему-то в каталоге размеров нет..хотя и Вы тоже не написали))

[Futbol004 406]

12 минут назад, LilFan сказал:

Похоже на эту, но есть некоторые отличия..Если Илья Леонидович увидит тему, надеюсь поправит в случае ошибки. Почему-то в каталоге размеров нет..хотя и Вы тоже не написали))

 

Спасибо. 5 на 3 см, вес 17,5 г.

[Kaneps 5 175]

53 минуты назад, Futbol004 сказал:

прошу подсказать по редкости и эпохе

эта тоже похожа https://mednolit.com/arochnaya-ikona-svyatitel-nikolaj-chudotvorets

[leipasyo370 26 677]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

эта тоже похожа https://mednolit.com/arochnaya-ikona-svyatitel-nikolaj-chudotvorets

Она отличается

[Futbol004 406]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

эта тоже похожа https://mednolit.com/arochnaya-ikona-svyatitel-nikolaj-chudotvorets

 эту я видел, смутило что рисунок ободка немного другой, или это тут допускается?

[Kaneps 5 175]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Она отличается

ключевое слово было - похожа 

[leipasyo370 26 677]

Только что, Kaneps сказал:

ключевое слово было - похожа 

Они все похожи, сюжетом и формой, здесь вопрос в схожести, а не в похожести и ключевые слова не уместны  

3 минуты назад, Futbol004 сказал:

 эту я видел, смутило что рисунок ободка немного другой, или это тут допускается?

Вот эта ближе, тоже 18 век.

[Futbol004 406]

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Они все похожи, сюжетом и формой, здесь вопрос в схожести, а не в похожести и ключевые слова не уместны  

Вот эта ближе, тоже 18 век.

 

Да, эта совсем почти такая же. Осталось понять ценность, в том числе и духовную.

[Kaneps 5 175]

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

здесь вопрос в схожести,

здесь вопрос был другой 

 

1 час назад, Futbol004 сказал:

прошу подсказать по редкости и эпохе

 

что я сделал дав ссылку 

[leipasyo370 26 677]

1 минуту назад, Futbol004 сказал:

Да, эта совсем почти такая же. Осталось понять ценность, в том числе и духовную.

За неё хотят 2000 р.

[Futbol004 406]

Только что, Kaneps сказал:

 

 

 

что я сделал дав ссылку 

За что я Вам очень и благодарен естественно, по цене это точно не к Вам, никогда не видел что б Вы что то оценивали.

[Futbol004 406]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

За неё хотят 2000 р.

Я примерно так и думал +-. Спасибо

[Futbol004 406]

На меднолите степени редкости немного другие, точно не как у Биткина ( который есс-но в топке)

[LilFan 155]

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

Вот эта ближе

Не нашел в каталоге ".ru" с таким оглавием, видимо просмотрел..(

[немец1_2010 3 447]

500-1000 р.

и пофик на редкость

[TAPAH1999 60]

11 часов назад, немец1_2010 сказал:

500-1000 р.

и пофик на редкость

- ты и тут спец? харе бухать и по форуму лазить 

500 от 1000 в два раза отличимые суммы)

[Калинин 310]

В 03.11.2024 в 23:41, LilFan сказал:

Не нашел в каталоге ".ru" с таким оглавием, видимо просмотрел..(

Только, собственно "ru" и есть настоящий каталог, а "com", как я не устаю повторять, делает какой-то дурачок.

 

Вот икона топикстартера: https://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_17_19_veka/nikola_chudotvorec_svjatitel_r1/d84_038/564-0-6301

[Futbol004 406]

Она находится в местном музее, в отделении с крестиками и другими атрибутами православной культуры, передал по просьбе человека его организовавшего.

[Futbol004 406]

1 час назад, Калинин сказал:

Только, собственно "ru" и есть настоящий каталог, а "com", как я не устаю повторять, делает какой-то дурачок.

 

Вот икона топикстартера: https://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_17_19_veka/nikola_chudotvorec_svjatitel_r1/d84_038/564-0-6301

Приветствую. Скажите а такое не можете атрибутировать? Фото только такое. Говорят что это фибула 12 века Киевского типа. Это так?

[LilFan 155]

2 часа назад, Калинин сказал:

Только, собственно "ru" и есть настоящий каталог, а "com", как я не устаю повторять, делает какой-то дурачок.

 

Вот икона топикстартера: https://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_17_19_veka/nikola_chudotvorec_svjatitel_r1/d84_038/564-0-6301

Значит я правильную картинку в начале темы приложил) Сомнения из-за оглавия были.

[Калинин 310]

3 часа назад, Futbol004 сказал:

Приветствую. Скажите а такое не можете атрибутировать? Фото только такое. Говорят что это фибула 12 века Киевского типа. Это так?

 

Ой, не, это не моё. Не моя тема.

Знаю, что фибула, только не киевского типа, а Киевской культуры — это постарше будет, лет на 800. Знаю, что с красными эмальками они частенько бывают, и обилие их — у нас на югах и на Украйне. Ничего не знаю, не мой раздел, сорри.

Выставьте на Жёлтом, в раздел Металлопластика, там подскажут.

[leipasyo370 26 677]

10 часов назад, Futbol004 сказал:

Приветствую. Скажите а такое не можете атрибутировать? Фото только такое. Говорят что это фибула 12 века Киевского типа. Это так?

Возможно