roykin

Гривна киевского типа. Атрибуция и оценка

В теме 81 сообщение

23 минуты назад, Br. Dr. Koran сказал:

Чистоту они РФА тогда определяли?

есть-и были-и иные способы

23 минуты назад, Br. Dr. Koran сказал:

Византия, Халифат - монеты в обращении из золота, серебра и меди... Думаешь Русь была исключением?

ты смешиваешь. первые два-государства. Русь-не государство, не территория, это временнОй отрезок. если привязываться к территории-то Черниговское, Переяславское, Киевское и Галицко-Волынское княжества. в этом смысле Русь была исключением. не было своих источников серебра и золота, потому и пользовали дирхемы и прочие драхмы. монеты были, но недолго и немного. а потом-слитки. и только потом уже пошла мода чеканить чешую. ну а потом яхимки и потом уже при Петруше нормальные монеты. что то не так?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто не понятно зачем покрывать оловом , свинцом ,, фальшивые гривны ,, если можно покрыть серебром . Я имею ввиду , что на тот период попадаются разные посеребрённые и даже позолоченные накладки , бляшки ,а на фальшак жалко было ? Или технологии не было? Научному сообществу удобно  когда всё основано на письменных источниках , а если их нет то и вопросов нет . И пофиг ,что  в то время везде  были медные средства оплаты , а в нашей истории не сохранилось письменных данных значит и не было никаких медных гривен  . Вот и вся политика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.01.2025 в 13:02, roykin сказал:

Здравствуйте.

Добралось наконец до меня заключение Никты Сергеевича по данному "грузилу".

Трэш.... Полный трэш.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Andron66 сказал:

Трэш.... Полный трэш.

Что не так?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что "так"?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, поэтому и спрашиваю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что вы не знаете! Там почти  в каждой строчке - трэш.

Вы что думаете я вам две станицы каждую строчку буду комментировать?

Ну давайте по порядку набросаю. 

1 строчка: "Гривна киевская (фальшивая)"

- это откуда он такое название взял?

- откуда известно, что она киевская

- откуда известно, что она фальшивая?

Какие вопросы поставлены перед экспертом?  - Скажи что-нибудь?

 

Далее, Длина, Высота, Ширина, Масса.

Чуть ниже:  "Исследование: методом рентгено-флюоресцентного анализа поверхности, методом гидростатического взвешивания и под микроскопом" - это буквально!

- а чем он длину, ширину и высоту мерил? Микроскопом? Какой марки? или "методом"? Или еще чем? А вес? Как в кино? "Два пальца от Алгола"?

Дальше можно не продолжать - абсолютно ясно, что у "эксперта" нет элементарных понятий о методике проведения экспертиз!

Но, чем дальше в лес, тем толще партизаны...

"Установлено

НЕВЫСОКИЙ слиток черного цвета... (вопрос эксперту: невысокий - это  сколько в метрах?) шестигранной формы  со скругленными краями и ГЛАДКОЙ поверхностью; снизу имеется РЯД НЕГЛУБОКИХ ПОР.... (так поверхность  гладкая или с порами?) А! Дальше идет уточнение, для таких дураков как я: ВЕРХНЯЯ поверхность слитка гладкая (любому идиоту понятно - верхняя это которая вверху!) ... торцы скошены примерно на 67 град слева и 88 град справа (вопрос : слева и справа от чего? к югу или северо-западу?  Углы скосов чем измерял "методом"? Микроскопом? или ...? Опять пальцы и Алгол? Я угадал? 

На ВЕРХНЕЙ ПЛОСКОСТИ видна НЕГЛУБОКОЙ усадочная ложбинка глубиной до 0.5 мм с левой стороны у которой имеется НЕБОЛЬШОЙ буртик...  (очевидно, что если ВЕРХНЯЯ поверхность гладкая, то ВЕРХНЯЯ плоскость с ложбинкой и буртиком находятся где-то в другом месте! Где??

 

Короткий итог -  теперь понятно, что НЕВЫСОКИЙ слиток с РЯДОМ НЕГЛУБОКИХ пор имеет ВЕРХНЮЮ ГЛАДКУЮ поверхность и ВЕРХНЮЮ ПЛОСКОСТЬ с НЕГЛУБОКОЙ усадочной ложбинкой и НЕБОЛЬШИМ буртиком

 

Еще надо? Или сами попробуете почитать ?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне в моей теме тоже советовали сделать экспертизу гривны  ,но глядя на эту Экспертизу думаю , что я прав что не сделал . Только зря потраченные деньги . На самый  главный  вопрос что это ? Только домыслы , а померить и взвесить можно и дома и состав можно на металлолом приёмке проверить .Не в обиду владельцу , если обидел прошу прощения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Левон Иванов сказал:

Мне в моей теме тоже советовали сделать экспертизу гривны  ,но глядя на эту Экспертизу думаю , что я прав что не сделал . Только зря потраченные деньги . На самый  главный  вопрос что это ? Только домыслы , а померить и взвесить можно и дома и состав можно на металлолом приёмке проверить .Не в обиду владельцу , если обидел прошу прощения.

То что пистолетиком на металлоприемке, это очень не точный инструмент,в археологии ну и в данной теме применяются либо стационарные РФА ,ну либо пестики ценою от огого в среднем 10 лямов и выше.А тот что на приемке за 80-150 тыс рублей он достаточно не точен.Ну и учитывайте что по корке (патине там будет один результат,и много лишнего и не правдивого по проценту.А вот если кое где зачистить ,тогда и результат будет более точным и без ошибок.Но при этом учитывайте и спрашивайте диаметр луча часто это пучек 5 мм.То есть вы зачистили уголок 3 мм,а в него по прежнему будут попадать 2 мм не чищенных и результат прибором будет усреднен.Так то для себя оно и пофигу,но вот если сравнивать с данными из научных таблиц то это уже играет роль огого как.Это касается всех монет ,предметов  и метеоритов тоже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Daedra сказал:

То что пистолетиком на металлоприемке, это очень не точный инструмент,в археологии ну и в данной теме применяются либо стационарные РФА ,ну либо пестики ценою от огого в среднем 10 лямов и выше.А тот что на приемке за 80-150 тыс рублей он достаточно не точен.Ну и учитывайте что по корке (патине там будет один результат,и много лишнего и не правдивого по проценту.А вот если кое где зачистить ,тогда и результат будет более точным и без ошибок.Но при этом учитывайте и спрашивайте диаметр луча часто это пучек 5 мм.То есть вы зачистили уголок 3 мм,а в него по прежнему будут попадать 2 мм не чищенных и результат прибором будет усреднен.Так то для себя оно и пофигу,но вот если сравнивать с данными из научных таблиц то это уже играет роль огого как.Это касается всех монет ,предметов  и метеоритов тоже.

Ну да. С супер точностью определили состав металла и что? По факту определение осталось на том же месте что и до исследований . Просто кто-то удовлетворил свой интерес за чужой счёт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую.

На аукционе будет интерес к данному изделию, как считаете? И в какой раздел выставить? Допетровская Русь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну оно ж ДО Петра вроде как сделано. а интерес от старта

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нахалёнок, спасибо, всё предельно ясно.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продаже.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно. сколько таких фальшаков известно? оригиналов то поболе явно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для ,, грузила ,, нормально ушла . 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я не успел на торги, готов был биться, но срочные вопросы пришлось решать. Поздравляю победителя с хорошим интересным приобретением. Супер предмет! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
56 минут назад, Долфед сказал:

А я не успел на торги

ну попросил бы кого стукнуть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Торги эти показали, что не важна МНЦ, предмет все равно наберёт реальную цену. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.02.2025 в 20:17, нахалёнок сказал:

интересно. сколько таких фальшаков известно? оригиналов то поболе явно

Это не фальшак. Ушла дешево.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Это не фальшак.

интирига закручивается

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Это не фальшак.

 

доказательства.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Скорее всего это не фальшак. Остались бы хотя бы чуть чуть следы серебрение или покрытия оловом. Этого нет. Нет и серебра в составе этой гривны. Такие медные гривны, в основном киевского типа, попадаются в единичный находках, хоть и редко. Они торговались на некоторых сайтах и уходили за значительно большие деньги. Видимо, по таким гривнам ещё многое не открыто и не изучено. Ещё раз поздравляю победителя! А я не успел)). 

Изменено пользователем Долфед
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Долфед сказал:

Такие медные гривны, в основном киевского типа, попадаются в единичный находках, хоть и редко.

то есть можно и золотые ждать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Долфед сказал:

Такие медные гривны, в основном киевского типа, попадаются в единичный находках, хоть и редко.

Свою половинку сам лично из клада купил с нормальными гривнами и фракциями. Причем торец половинки никто не пытался посеребрить-залудить с целью сокрытия - медный сплав четко виден.

 

5 часов назад, нахалёнок сказал:

то есть можно и золотые ждать

Золотые давно известны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу