Alim22

Полкопейки 1925. Определение подлинности

В теме 5 сообщений

Добрый вечер, коллеги! Приобрел в интернете такую монету.

Высокий рельеф и коричневый цвет, при этом полное отсутствие даже остатков штемпельного блеска.

Как считаете, подлинный предмет?

 

IMG_3148.jpg

IMG_3147.jpg

IMG_3155.jpg

IMG_3153.jpg

IMG_3152.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выглядит подлинной. Вы считаете, что рельеф и коричневый цвет должны сопровождаться штемпельным блеском в обязательном порядке?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, iff сказал:

Выглядит подлинной. Вы считаете, что рельеф и коричневый цвет должны сопровождаться штемпельным блеском в обязательном порядке?

Разумеется нет. Просто большая часть меди начала 20 века, имеющей такой "домашний" цвет, что была у меня, имела его в той или иной степени: у одних был яркий блеск, у других просто глянцевое поле. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Alim22 сказал:

Разумеется нет. Просто большая часть меди начала 20 века, имеющей такой "домашний" цвет, что была у меня, имела его в той или иной степени: у одних был яркий блеск, у других просто глянцевое поле. 

 

Немного добавлю: у одних был яркий блеск, у других тусклый, если блеска не было - было глянцевое поле. Здесь же поле матовое - это и смутило).

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Alim22 сказал:

Немного добавлю: у одних был яркий блеск, у других тусклый, если блеска не было - было глянцевое поле. Здесь же поле матовое - это и смутило).

 

Значит чистили. Видны следы коррозии, например на буквах П, Л, над буквой И на реверсе. Возможно всё поле было слегка корродировано, так что не до блеска тут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу