США. 100 долларов, серия 1996, брак. Оценка

[TonyRyde 1]

Уважаемые профессионалы. Прошу помощи в оценке. Водяной знак и защитная нить на оборотной стороне.

[Марк70 4 067]

А как должно быть? Покажите и обычную купюру для сравнения.

В. З. и нить с другой стороны обычно?

[Urara 94]

43 минуты назад, Марк70 сказал:

А как должно быть? Покажите и обычную купюру для сравнения.

В. З. и нить с другой стороны обычно?

Не должно быть так. Я первый раз такое вижу. ТС, нормально сфотографируйте купюру, не на просвет, а просто купюру. Сперва подлинность нужно глянуть. 

[нахалёнок 8 822]

не понимаю как такое может на фабрике получиться. технологию печатания знаю, ну никак оно не получится. согласен-надо на подлинность проверить.

[TonyRyde 1]

5 часов назад, Марк70 сказал:

А как должно быть? Покажите и обычную купюру для сравнения.

В. З. и нить с другой стороны обычно?

 

 

4 часа назад, Urara сказал:

Не должно быть так. Я первый раз такое вижу. ТС, нормально сфотографируйте купюру, не на просвет, а просто купюру. Сперва подлинность нужно глянуть. 

По подлинности вопросов нет - глубокая металлографская, номера высокая, антистоксовая защита присутствует. На супера проверена. Подлинная 100%.

 

4 часа назад, нахалёнок сказал:

не понимаю как такое может на фабрике получиться. технологию печатания знаю, ну никак оно не получится. согласен-надо на подлинность проверить.

По подлинности ответил выше. Перепутаны изображения лицевой и оборотной сторон.

[нахалёнок 8 822]

в теории возможно лист был неверно разрезан. и подан под печать. но как его можно неправильно нарезать-не понимаю

[TonyRyde 1]

Может хоть намекнет что-то по стоимости данного брака?

 

1 час назад, нахалёнок сказал:

в теории возможно лист был неверно разрезан. и подан под печать. но как его можно неправильно нарезать-не понимаю

Возможно, если просвечивать (как видно на фото) оборотную сторону денежного билета, то водяной знак имеет прямое изображение так же как и нить. А если с лицевой то все зеркальное, так же как и их расположение. Соответственно можно предположить, что лист до печати был подан неверно перевернутым по горизонтали. 

 

1 час назад, TonyRyde сказал:

Возможно, если просвечивать (как видно на фото) оборотную сторону денежного билета, то водяной знак имеет прямое изображение так же как и нить. А если с лицевой то все зеркальное, так же как и их расположение. Соответственно можно предположить, что лист до печати был подан неверно перевернутым по горизонтали. 

Встречались браки с зеркально перевернутым водяным знаком с его частичным изображение, но данного брака (который на руках) не нашел. Вот и интерес.

[Omar 2 072]

2 часа назад, нахалёнок сказал:

не понимаю как такое может на фабрике получиться. технологию печатания знаю, ну никак оно не получится. согласен-надо на подлинность проверить.

А с двумя защитными полосами внутри как может получиться ? У меня была такая.

[нахалёнок 8 822]

хрен его по цене. надо у амеров пытать

[TonyRyde 1]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

хрен его по цене. надо у амеров пытать

Может есть их ветка где?

[Urara 94]

Погуглил в сети, есть несколько видео и фото с аналогичными браками, и даже с таким же Франклином слева, но ещё и перевёрнутым . И что самое интересное, все они серии АВ, как и у ТС + все 96 года. Видимо это было массовое явление с новой купюрой.

 

Изменено 28 окт 2024, 13:34:00 пользователем Urara

[mms1902 469]

Похожий вариант брака: https://www.ebay.com/itm/305427605853?itmmeta=01JB9P20SJ72P2P7BYC21BVNTX&hash=item471ce7695d:g:3~8AAOSw9htl4pdm&itmprp=enc%3AAQAJAAAAwMxmj%2BiGvOveHXEBClPb29gA4GJGdk%2F7PeogiEJyf2cB%2FweVsnA0pf1GRONOnKhpythMzPbVTxUN8ZZcA72qeny7QqQN0wW2gbT5%2Bg27eCXXt3RFlKPbD%2B%2Blwfp5Sa%2BD4s2Ehdd1Axv0UQDpVQBFT9Ti4A6sLSkI0OeTaMZ3mBhp7zNa48Ih5bHeyieXedP67EE4qJSWWCkV1hhKWBoVKQUJEJ8lLPT0uwty6vAXADRGM%2FEj--2vIoim2pAyYnjksg%3D%3D|tkp%3ABk9SR-yMiLbaZA

[gvele 18 746]

Так печатают эти купюры листами, а потом уже разрезают.

Поэтому, по идее, должен быть как минимум, один лист таких купюр.

Другой вопрос, каков шанс, что коллекционеры найдут все эти купюры (или хотя бы несколько) из этого листа?

Но лист мог быть и не один...

[нахалёнок 8 822]

Вань, этот лист отрезан от большого листа со смещением на пол-купюры а этого быть ну не может. он же вылезет за пределы лотка и не пройдёт в приёмник

[TonyRyde 1]

9 часов назад, нахалёнок сказал:

Вань, этот лист отрезан от большого листа со смещением на пол-купюры а этого быть ну не может. он же вылезет за пределы лотка и не пройдёт в приёмник

Так, что со стоимостью? Или сомневаетесь в подлинности?

 

7 минут назад, TonyRyde сказал:

Так, что со стоимостью? Или сомневаетесь в подлинности?

Просто дело в том, что с перевернутым водяным знаком я видел, а именно такой брак нет.

[нахалёнок 8 822]

перевернуть лист-понимаю. сдвинуть на пол-профиля-нет

[TonyRyde 1]

19 минут назад, нахалёнок сказал:

перевернуть лист-понимаю. сдвинуть на пол-профиля-нет

В общем в банк на комиссию?

[TonyRyde 1]

9 часов назад, нахалёнок сказал:

перевернуть лист-понимаю. сдвинуть на пол-профиля-нет

Ну не может быть он сдвинут на пол листа!!! Это было бы возможно так если бы Президент смотрел в право, но тут видно что зеркально. Тут просто перепутаны стороны. Сначала на лист наносится водяной и нить, а потом на перевернутый лист нанесли изображения лицевой стороны на оборотную сторону, а на лицевую изображения оборотной стороны. 

[фурсевич александр 211]

Кстати, Вы в курсе, что эта бумажка региональна? Все купюры первоначально оказались в Минске,

[нахалёнок 8 822]

денег оно стоит. вопрос сколько. думаю не менее 500

[фурсевич александр 211]

150

[foma 125]

В 31.10.2024 в 21:53, нахалёнок сказал:

перевернуть лист-понимаю. сдвинуть на пол-профиля-нет

лист просто перевернут, аналог брака на советских бонах когда звезды не направа а налево