Молдавия. 2 пара - 3 копейки 1772. Оценка для биржи

[саг 8]

Здравствуйте.Прошу оценить 2 пара -3 копеек 1772 года.для биржи.

[нахалёнок 9 144]

осторожно

предположу 2500р

[Dariy_61 267]

год не  виден, и  это плохо.

[iff 11 807]

35 минут назад, Dariy_61 сказал:

год не  виден, и  это плохо.

Виден. Какие сомнения?

[желтый бамбино 87]

Когда я начал увлекаться коллекционированием монет и начал изучать нумизматику то начал я с Римских монет и с монет Садогуры.

Римских монет я собрал за 2 года штук 400 а монет Садогуры штук 50 в различной степени сохранности.

На тот момент в 2016-ом году монеты 2 пары 3 копейки я охотно покупал  от 7-10 евро и вверх.

Даже у нас в Молдавии они пользуются спросом и каждый коллекционер хочет иметь в коллекции данные монеты.

В такой сохранности как монета ТС у нас стоила в 2016-ом +- 6-7 евро.

Сейчас у нас такая же монета доходит до 25-30 евро.

 

[нахалёнок 9 144]

21 минуту назад, желтый бамбино сказал:

Даже у нас в Молдавии они пользуются спросом и каждый коллекционер хочет иметь в коллекции данные монеты.

это ж логично. есть аксиома-в каждой стране собирают своё

1 час назад, Dariy_61 сказал:

год не  виден, и  это плохо.

чётко ж видно-1772

[minus 272]

9 часов назад, нахалёнок сказал:

чётко ж видно-1772

Ну да, на бумажке черным по белому)

[leipasyo370 27 406]

19 минут назад, minus сказал:

Ну да, на бумажке черным по белому)

Там верх от двойки. У тройки совершенно другой, как и у четвёрки. Так, что год прекрасно виден.

[minus 272]

13 минут назад, leipasyo370 сказал:

Там верх от двойки. У тройки совершенно другой, как и у четвёрки. Так, что год прекрасно виден.

Вы хотели сказать, что год не прекрасно виден, а то, что можно догадаться, смотря на верх от двойки и зная, что у тройки и четверке он другой), я к тому, что зачем покупать такие монеты, на которых год можно увидеть под микроскопом, а номинал узнать только по диаметру и по весу?

[саг 8]

У этих монет по причине более твёрдого металла чем медь,а это пушечная турецкая бронза,часто мелкий прочекан.Сделаю фото под другим углом .А в лучшем сохране я -бы не сомневался в её оценочной стоимости.Поэтому и обратился к Уважаемому сообществу.

[нахалёнок 9 144]

один раз в жизни у меня такая была в полном люксе. помнится аж за 100 долл отдал

[саг 8]

вот так лучше видно?

[Олег Волжский 16]

От 2.5 до 4 тр.,кмк  

[leipasyo370 27 406]

В 11.10.2024 в 12:38, minus сказал:

Вы хотели сказать, что год не прекрасно виден, а то, что можно догадаться, смотря на верх от двойки и зная, что у тройки и четверке он другой), я к тому, что зачем покупать такие монеты, на которых год можно увидеть под микроскопом, а номинал узнать только по диаметру и по весу?

 

В 11.10.2024 в 15:07, саг сказал:

вот так лучше видно?

 

 

Для догадок обычно другой материал...

[minus 272]

Сейчас год виден, на первых фото нет! Больше интересует будет ли виден год, когда монета в альбоме или в руках? Каким способом сделаны эти фото, с каким увеличением? Я думаю, что дата видна благодаря углу освещения!

[minus 272]

Тем не менее год разглядеть можно, здесь уже на любителя.