Зеркальный реверс. Брак или творчество?

[MAMMUTHUS 0]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста уважаемые форумчане. Это брак или "рукоблудие"?

Гурт чистый, без линии. Обточили две монеты по принципу вкладыша? Хм... тоже сомнения. Пробовал иголкой и ювелирной стамеской - ни в какую. Прям Шпионский мост какой-то.

Заранее благодарю!

 

 

 

[Lord Gare 150]

Ну стакан же, видно.

[MAMMUTHUS 0]

Прошу прощения, но жаргон не всегда понимаю ). Спасибо.

[sova159 7 350]

3 часа назад, MAMMUTHUS сказал:

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста уважаемые форумчане. Это брак или "рукоблудие"?

Гурт чистый, без линии. Обточили две монеты по принципу вкладыша? Хм... тоже сомнения. Пробовал иголкой и ювелирной стамеской - ни в какую. Прям Шпионский мост какой-то.

Заранее благодарю!

 

 

Это изделие изготовлено для азартных игор или подобного.

Проверьте "Звон" он выдаст метод изготовления, "Стакан".

Фото Вы сделали зеркальным и обрезать надо.

 

3 часа назад, MAMMUTHUS сказал:

Прошу прощения, но жаргон не всегда понимаю ). Спасибо.

Это не жаргон, а "профессионализм".

Стакан это когда выфрезеровывают на одной монете (около буртика) ...и вставляют туда с другой монеты обточенную заготовку.

[MAMMUTHUS 0]

Хорошо. Но тогда, по идее, можно достать инструментом? Но, не получается.

И еще, из любопытства. Вот объясните как-будто мне 9 лет.

Ну зачем так извращаться? 

[Батя-Мановар 1 063]

А можно, вместо двух фото одной стороны, еще и фото второй добавить?

[MAMMUTHUS 0]

Да, сейчас попытаюсь.

[Батя-Мановар 1 063]

Ну и, как говорится, готов такие "стаканы" недорого покупать, предлагайте.
Ёпт, прямо дежа-вю какое-то..

[MAMMUTHUS 0]

Аверс

[нахалёнок 8 834]

вес? звон?

[Батя-Мановар 1 063]

Ну точно.
У кого такие "стаканчики" недорого есть - куплю как фуфло, предлагайте.

[korobok 239]

По фото предмет похож на подлинный .

[planeswalker 24]

похоже на Инкузный брак, проще "залипуха"

[korobok 239]

И похож он на инкуз лицевой стороны от 15 копеек .

[Josh 3 058]

Простите, стакан это когда с двух сторон правильно. А тут одна зеркально. 

[planeswalker 24]

 

[Путеец 194]

А если так?....

[MAMMUTHUS 0]

Значит все-таки подлинный брак ? (уточняю) 

 

Спасибо большое.

[Путеец 194]

18 минут назад, MAMMUTHUS сказал:

Значит все-таки подлинный брак ? (уточняю) 

Сделайте фото у зеркала,чтоб видны были аверс-реверс.

По мне тут игра с фото.

 

[MAMMUTHUS 0]

Путеец, Вы имеете ввиду, что я мухлюю?

Ну насмешили, ей богу!

[Путеец 194]

 

2 часа назад, Путеец сказал:

 

Эта же монета-2 фото справа.

[нахалёнок 8 834]

стакан для орлянки-там склейка ав/ав или рев/рев

тут мы подобного не наблюдаем. не вижу из чего и как сделать вдавлёнку чтобы склеить. про звон и вес выше уже спрашивал

[MAMMUTHUS 0]

Я не понимаю Вас Путеец, но было очень интересно 

Вот Вам еще раз Аверс. Только что сфотографировал.

 

Я извиняюсь за недоразумение, просто изначально было 2 фото реверса. И только потом я прислал аверс.

[Византиец. 7 350]

23 минуты назад, MAMMUTHUS сказал:

Я извиняюсь за недоразумение, просто изначально было 2 фото реверса. И только потом я прислал аверс.

Тогда - хотя бы понятно, о чём речь.

Если всё так и есть, как видится на этих фотографиях, то, это известный технологический нюанс производства, так называемый "инкузный брак".

[leipasyo370 26 483]

Нормальный инкуз.